主题：【原创+资料汇编】文宣基础教程：友邦人士教你打土共的脸。 -- 厚积薄发
家园 送花啊，两位老大做的事，就能把ZXB灭了 两位老大的文章，我向来是当成教科书精读的。
怎么ZXB就没有这样的人才？那帮大爷高高在上，光拿工资不办事，去年到今年，一点长进也没有。
我强烈支持两位老大作ZXB正副部长！ZXB不转换思路，海外华人总看到这样的宣传，失望透顶！
家园 ？那帮大爷高高在上，光拿工资不办事 忘记了这点：ZXB的人嘴巴上要有把门的，你门这些人可以上嘴巴披碰下嘴巴皮，说过可以不负责。
家园 无论我是否同意你的做法，先花赞 厚兄有李敖风骨，堪为一“永远的反对派”！花赞！
家园 给郢客和厚积兄都一一花上， 1.我并不是反对厚积兄和郢客指责文宣部门。他们有人才并不等于他们做好了，他们做不好，群众不满意，自然有权利指责----然道我不理解你们是发自内心地希望他们能做得好一点？但凡他们能做得更让人满意一点，你们又何至于痛苦至斯？或者说，你们以为这些日子里选择去信任，也在等待政府有所作为的我不痛苦？
可是我仍旧写这两条回复，委婉地和郢客唱了反调，为什么？我是希望能稍稍矫正一下舆论，我是不忍心看到大伙对政府丧失信心，因为我们根本别无选择。我不是党员，TG也不给我发工资，但是，以前是我们的父辈，现在是我们的同辈，都有在政府内部踏实做事的，我因为相信他们而选择相信这个政府。正如昨日一个小妹子给我回信说：
但我还是愿意相信共产党的。我的外公，父亲，导师，他们也告诉我，你应该相信，或尝试着去相信共产党。我一直在努力。也希望共产党更努力。----我看到这句话，我也想对他们大喊一声，你们听到没有啊？！
2. 我也并不是说政府里有人在做事，我们有信心，我们就可以高枕无忧，打酱油----不是的，我从来都相信国之兴亡，匹妇有责！我一直尊敬厚积兄和郢客的努力----厚积兄那些分析的帖子我还问过我朋友能否帮忙送到ZXB，问问ZXB对西媒是否有过如此深入地分析，因为我一直希望在野的声音和思考能够产生作用于体制的建设性效果，而不是相反。
3. 我因为看到有做事的人而选择相信政府，并不是说我相信精英治国。我从未认为我接触过的人是什么和群众或人民对立的精英，我常和朋友们说，大伙儿甩甩腿都能抖下三斤黄泥----这是我们每个人的根本。我固执地相信，无论他们还是我们都只是为这个国家做事干活的人，国富民强靠得是每个人踏实做事，一点一滴的积累，其间不过是分工的不同。
4. 永不受招安，问君能持否？
苟利国家生死以,岂因招安避趋之！
家园 花送嘉木，厚积薄发及陈MM 扯两句远些的。就从政者而言，若要政权之稳固，两方面的工作必须要考虑，如何凝聚社会之中坚，团结广大之群众。
所谓社会中坚，与身处庙堂还是江湖无关，与富可敌国还是家徒四壁不干。中坚者，心怀责任，志在天下。平常只踏踏实实做人做事，需挺身而出时，自然鞠躬尽瘁，死而后已。凝聚中坚者靠厚职优禄是没用的，需靠的是信念。因此，古有“修身齐家、治国平天下”的报复，近有共产主义精神解放全中国的理想。今世有什么？我不得而知，如果不论党派，不谈主义的话，猜想使“中华民族秀于世界民族之林”当可为信念之一吧。
广大群众眼睛虽然绝大多数眼光雪亮，但是目光决不会长远。看得住的也就眼前的瓶瓶罐罐和隔壁的王五马六。用信念去团结是不会有多牢靠的，因为他不理解他也不关心，最终是要靠信心。正如47年中央退出延安时，党可以告诉余责成“有一种胜利叫撤退。有一种失败叫占领 ”。在信念的旗帜下，余责成能够理解也诚心相信暂时的退却时为了更好的反击。但是对根据地的群众而言，这种标语式的宣讲远不如青化砭和蟠龙镇大捷能够驱赶心头的疑虑。信心如何取得，就是要通过政府常挂在口头上的“听其言、观其行”的过程来逐步积攒和建立。
“现在是我们的同辈，都有在政府内部踏实做事的，我因为相信他们而选择相信这个政府。”
我的同辈也都有在政府内部踏实做人做事，我目前的职业也能更直接的和政府做事的人当面接触，其中不乏我心中钦佩之人。可是他人未必会有你我这样的经历。如何去选择相信这个政府，就是要看政府的实际行动。当境外媒体的巴掌已经打倒你的脸上的时候，你连针对性地还手都没有的话，那不是忍让的美德，那是无能和愚蠢。如果被贴上无能和愚蠢的标签时，你还指望群众对这个政府有什么信心么？
一个真正组织有效的政府，起码在舆论方面应该是能够安抚群众、引导群众。可是当今之时，这河里群情激昂，口风所向，难道真的不值得有关部门好好反思反思么?趁此群众之力，从政内部荡涤些顽固迂腐的体制寄生物，不也是件好事么？
嘉木所倡扬的“无论他们还是我们都只是为这个国家做事干活的人，国富民强靠得是每个人踏实做事，一点一滴的积累，其间不过是分工的不同”，我深感同意，身体力行之，也寄希望于我们家小东西长大后能身体力行之。
花送嘉木！
家园 花谢故居， 不管选择相信什么，尽心尽力去做点事情就好，一起加油，呵呵。
也花你家的小东西
家园 苟利国家生死以,岂因招安避趋之 永不受招安，问君能持否？呵呵，学学龙团长吧，人家一个34岁的大龄中尉在危难之际，还冒充团长招安了一批又一批的散兵游勇，带着他们打回老家。
大家忘记了我们民族的民族古训
：“国家有难，匹夫有责么”
昨天给一个院里行将毕业的研究生讲破了大局。就在年初他还是黑八的范式，充满信心地看着这个伟大的民主的时代的到来。对我泼出的凉水很不以为然-我说不管黑八还是白久，都是台上唱戏的-导演让那个他怎么唱就怎么唱。
其实他也从黎巴嫩同学那里知道了不少不能上桌面的来说的已经发生过的游戏。现在终于意识到的为什么有那么多的很古怪的事情冒出来。
国家有难，还以招安为怪？
家园 信仰本身就是强大的力量 "永不受招安，问君能持否？"
"苟利国家生死以,岂因招安避趋之"
权权之心啊.感触很深.
下面回frnkl友的文中
"进入体制内被同化
待在体制外被边缘化"算是个补充吧.
如何待在体制外去推动体制变革呢?
更具体的如何切入点?如何既能有实质联系,又能保持一定独立性?
去年的护旗运动算是一个成功的体制内外的合作,也是体制外力量的显示.可如何将这股力量,将这次运动中涌现的人才,通合起来形成一股对体制促进又制约的力量?
中国没有真正意义上的在野党,你我愿意当这个没有党的"在野党"吗?
家园 如果鲁讯能活到解放后 不是被边缘化,就是投入大牢,没办法,性格使然.
高中和大学同学中被招安的不多,因为别无出路,否则户口怎么办,房子怎么解决,所以他们不是被招安,而是主动成为体制的一员.
年初葡萄说进了(体制),现在虎兄说"从独裁到寡头执政",其实每个人都在用自己的脚投票.按照葡萄的说法,现在利用外部(舆论)的力量来解决(体制内)问题,是团派惯用的手法.既然如此,水能载舟,亦能覆舟,让我们用民意来推动吧.
家园 与其相信政府，不如相信中国人民 如今的TG和政府并不是中国人民的“自己人”，而是一个有自己独立利益的统治集团，这个集团的利益很多时候与中国民众利益一致，但也有很多时候不一致。你周围的党员并不能代表这个集团，因为他们处在这个集团的下层。所以这个政府有时候作出看起来很荒谬愚蠢的决定，那是因为公开的理由只是个幌子，真正的驱动在于背后不能公开的利益争夺。
所以不要以一种看待父辈的眼光看待这个统治集团，如果你一味地相信它，它只会追求自己的利益最大化而对你的处境置若罔闻。所以对它做得对的要支持，对它的倒行逆施则要坚决不留情面地抨击。如果不是民意的强烈反弹，三鹿奶粉也许还在卖，邓玉娇肯定会坐牢甚至枪毙，滤霸肯定已经被装在每一台出厂的机器上。这次如果汉族没有上街，胡核肯定不会回来，处理也还会跟过去一样敷衍了事。你选择相信政府，“希望共产党更努力”，但如果民众不给它压力，它就不会向你希望的方向努力。
所以希望这里今后少一些中共后援团式的思维，多一些真正客观独立思考的头脑。
家园 对极，对待TG要像对待自己家的WBD 该打就打，该骂就骂，决不能太温情脉脉，要经常敲打敲打。
当然，打断骨头连着筋，大家毕竟还是自己人。下手悠着点。
哦，对了，teabag河友说
如今的TG和政府并不是中国人民的“自己人”，而是一个有自己独立利益的统治集团，这个集团的利益很多时候与中国民众利益一致，但也有很多时候不一致。矛盾吗？不矛盾。“自己人”也是分层次的。