西西河

主题:请对已故国家领导人稍存敬意! -- 巴山夜雨

共:💬862 🌺3256 🌵96
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 58
下页 末页
      • 家园 这个厉害。。呵呵。。

        惊喜:所有加你为好友的,在本帖先送花者得【通宝】一枚

        鲜花已经成功送出。

        此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

      • 家园 二十年不改就是因为

        如果改了,就是减少少数民族福利,就是民族歧视了

        他自己短视一下,把继任者放在火上烤

        • 家园 就是这话了

          一改革就会引爆少民对主体民族的疑虑。在目前社会矛盾如此尖刻的情况下,这是火上浇油,政府还嫌群体性事件不够多?要不要在内蒙、西藏继续来几起?

      • 家园 特别是政策已经实行了几十年

        就算一天之内可以改回去,造成的后果也不是几年之内可以消除的。

      • 家园 这次是个契机,机会不可多得.

        拿住了,卸下包袱轻装上阵.拿不住,软肋成为毒瘤.

        河里的东郭们应该去美国的费城和底特律看一看,所谓政治正确的结局是什么.别动不动就叫人"先生",以为满大街都是"精英"呐.

      • 家园 改自然能改,可能需要很长时间的阵痛

        老胡可以改毛主席的政策,自然后来人也可以改老胡的政策,阵痛免不了。

        89年以后其实就应该进行一定的修改,但是当时的确是内忧外困,只能妥协了。现在又是一个契机,就看看小胡有没有魄力和能力了。

      • 家园 给少数民族高考加分其实不象看起来那么糟

        毕竟他们占的名额很有限。并且让更多少数民族上大学,也能够加强民族融合,降低离心力 (听起来是不是有点大汉主义啊,嘿嘿)。

        那什么两少一宽的确很傻,对此我深恶痛绝。不过说实话,从80年代西藏骚乱开始,“两少一宽”的弊端逐渐显露,政府其实有充足的时间,不动声色的进行调整。实际上,就以我老家成都为例,因为靠近彝族自治区,彝胞曾经聚众闹事,公安从来对他们没有手软过,根本没什么“两少一宽”之说。藏民在成都就嚣张得多,佩刀招摇过市,打人砍人警方也不敢管。说白了,人家有外援,会闹的有糖吃。

        希望政府这次能认识到,“两少一宽”早已过时,应该明确取消。

        • 家园 可以改成按地域而不按民族

          对少数民族的优惠政策本质上是因为他们生活的地区经济文化的发展较为滞后,所以要平衡。但是如果汉族生活在那里,一样相对发达地区的人有劣势,居住在发达地区的少数民族也基本不存在这样的不利。所以,应该改成按地区而不按民族享有优惠。同时,应该根据发展程度的差异,把优惠的幅度分成几个等级。并以此作为对当地官员的考核,能够让本地区在评估中提升等级,就是优良政绩,长期停滞甚至退步就要进行考察,如果有责任,就要处罚。

          这样才能体现优惠政策的实质,不是为了优惠而优惠,而是为了平等而优惠。这样也可以促进各族、各地区平等,而不是各族、各地区差异的观念深入人心。同时,随着发展水平的提高,逐渐压缩优惠乃至取消也就顺理成章。因为这种优惠幅度与本地区落后程度成正比,而与其他因素无关,享有优惠的减少反而能让该地区所有民族的人感到光荣,而不是不满。

          高考可以部分保留按民族加分,那就是少数民族报考非民族学院的中文系或者其他少数民族语言文化研究院系可以加分,汉族报考少数民族语言文化研究的院系可以加分。

        • 家园 加分不可怕,可怕的是汉族为了小利去改成分

          这个其实很危险。你坚持200年,你看什么后果。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 58
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河