西西河

主题:请对已故国家领导人稍存敬意! -- 巴山夜雨

共:💬862 🌺3256 🌵96
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 58
下页 末页
              • 家园 呵呵,您公认去吧

                我认识的所有过来人,都把严打和83年联系在一起,而不是84,三年跨度是文件上的提法,老百姓的感受恐怕更说明问题。

                其次,84年所谓的第一战役结束以后,判罚已经减轻很多了,这也是百姓之所以感受不如83深刻的原因。事实上很多人都逐渐开始思考大抓大杀是否正确,这难道不应该被视作反思?

                也许你的意思是,只有像给文革拨乱反正一样,出台正式文件的才叫反思?

                额……那就不好意思了,我一直以为你是信不过TG正式文件,更注重实际情况的呢。

                不过,既然你这么擅长抓细节,而有意无意地忽略主要论点,我不妨再提醒你一遍主要论点——

                阁下怎么不回答一下,身为一国元首的胡耀邦,为什么特意指明唯有少数民族可以免受严打影响?汉族没有冤死的?还是在胡耀邦心目中,汉族人多,严打弄死几个原也不重要?

                阁下怎么不回答一下,身为政治领袖的胡耀邦,为什么出台一个特殊时期的针对性政策的时候不指明其特殊性,而要留给后人猜谜语呢?

                我是一向支持胡耀邦是好人的,阁下可别连这个机会都不给我了。

                • 家园 煮熟的鸭子,嘴还挺硬的

                  原来中央文件规定的三年运动几大战役,只要有不知什么阿猫阿狗有意见就算完了?

                  有不同意见就是运动过去了?那十年文革岂不是只有一年?两年?

                  还讲什么过来人?我当年就是中学生,八三到八五这几年每年都在市体育场开至少一两次万人公审大会,每次起码要枪毙几个,学校学生是必然要到会的。谁说严打就搞了几个月?

                  “身为一国元首的胡耀邦,为什么特意指明唯有少数民族可以免受严打影响”?

                  当年真正的元首是谁啊?是谁拍板严打的?

                  看来您那点历史常识够呛啊

                  • 家园 既然说到“是谁拍板严打的?”

                    非法律程序逮捕政治局委员这个雷,不知道什么时候会爆。

                    • 家园 阁下牛,一句话把中央明文搞了三年的严打给腰斩了

                      还凭空给胡耀邦戴了顶国家“元首”的大帽子。

                      阁下是不是准备喊“嗨,耀邦”,还要行举手礼?

                      日本右翼那叫篡改历史,阁下更牛,干脆就是戏说胡说了。

                      “非法律程序逮捕政治局委员这个雷,不知道什么时候会爆。”?

                      还讲法律了?这么天真纯情?

                      TG以前是权大于法的,从太祖开始就这样,反右符合了那条法律?有“右派”罪吗?文革把国家主席都拉到台上去斗,符合了那条法律?

                  • 家园 偷换,接着偷换

                    当年真正的元首是谁啊?是谁拍板严打的?

                    您太对了,因为严打是邓决定的,所以两少一宽肯定也是邓决定的,一切的一切,根本就是邓小平的错。

                    没办法啊,既然搞了严打,两少一宽是势在必行啊,都是邓小平害人,邓小平要是不搞严打,不就没有两少一宽的事情了么?

                    所以说啊,两少一宽被提出来,不是胡的错,怪邓小平用严打逼他。两少一宽成为长期的通用政策,也不是胡的错,怪后人没给他擦干净屁股。

                    总之真正提出这个政策的人绝对没有错,光辉普照大地。

                    顺便说一句,这个“真正的元首”的提法还真是无知得可爱。元首指国家主席,拥有最高代表权而已。我用元首这个词来称呼胡耀邦的确不对,降低他的身份了。我国的实质最高领导人为中共中央总书记,您要不要查一下当时的总书记是谁?

                    • 家园 嘴硬,继续嘴硬。您不是说84年严打已经结束了?不继续了?

                      “因为严打是邓决定的,所以两少一宽肯定也是邓决定的,一切的一切,根本就是邓小平的错。”

                      邓是二代核心,大政方针没他的责任?

                      “两少一宽成为长期的通用政策,也不是胡的错”?

                      胡什么时候下台的?您说说看?

      • 家园 地主也不该都杀,但是杀了也就杀了

        一个道理。

        法学,是政治前提下的法学。

        • 家园 地主可没有都杀,杀的是恶霸地主,也就是有血债的。

          我有几个姨妈都是嫁的地主,小时候我问老妈,他们怎么没有被镇压?老妈说,有血债的才镇压,一般地主都分田的。

          又听大人谈起谁谁谁被镇压了,问是不是地主,老妈说:不是地主。我奇怪,那怎么镇压了。老妈说:是恶霸,有血债。

      • 家园 严打的实质是官僚对百姓亮剑

        此前受WG影响,基层官僚普遍是畏惧普通群众的。经过这次严打把风气扭过来了,官僚们从此知道:我们手里是有刀的。但在80年代末的儿子打老子事件之前,官僚用刀还知道应该占着理。后来就都开窍了。

        这个事就足以看出某些文化人的无耻:控诉WG的资料汗牛充栋,但十年期间真正枉死的人数有多少?严打不过年把功夫,冤杀的轻罪或无罪的人又有多少?

        反正WG十年我所知道的亲朋邻居范围内挨斗的有,被冤杀的一个没有。而严打那年我们楼的邻居就有要缴子弹费的。

        • 家园 严打的实质是官僚对百姓亮剑?

          也不是吧,当时大案,恶性案件比较多,群众对社会治安反响很大,严打还枪毙了几个高干子弟。

          • 家园 主要功绩是杀了朱德的孙子

            据说还是转康大姐亲自批的。老革命可欺之以方~~~那点儿事儿搁现在恐怕说风流了点儿都得算吹牛

            从此创党三巨头的子女:毛的都关、管了,朱的都老实了,周本来就没有。

            以后的严打你还见过动高干子弟的么?

            • 家园 李家被称为中国电王

              低调,务实,轻松挣钱。

            • 家园 老革命可欺之以方,叹息
              • 家园 合着出事了就该背黑锅……

                上面有些说的很不堪,说老百姓都在骂胡,我作为70年代生人,骂毛的,骂邓的,骂月月鸟的见得多,骂胡的可真没见识过,我在广东地区,可能受到荼毒少吧。胡真正扬名天下,妇孺皆知也就是8平方,那时又不见老百姓骂现在的罪名?民族政策,按说贻害无穷,这是跑不掉的,就连《回明》都有新疆事件相类似的剧情,也是纵容导致民族冲突,可见大家都是明白人,但没出事之前,谁吃饱了撑着去鞭尸?小煤窑的事,按照当时的描述来看,不是惠民么?现在好了,你骂我骂大家骂,我前面都说了,有谁真正在胡手下受了害的,尽管骂,那些人云亦云的,即使你有千条道理万般证据,就请稍存厚道!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 58
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河