西西河

主题:【原创】美国的无罪辩护(四) -- 本嘉明

共:💬114 🌺672 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
        • 家园 我指得是那篇“李锅17:小飞机”

          链接在此。

          http://www.ccthere.com/article/2074034

          • 家园 这主意不馊的

            这是财富再分配的好主意,如果能搞起来的话。

            在中国,一部分人有钱花不出去,这些钱就都流进股市房市搞投机搞泡沫,搞得房价虚高,要住的人买不起,买了的人都不住。另一方面,钱是跟商品对应的,你捏着钱不花,就必然有一部分东西卖不出去,这就是内需不足,或者叫生产能力过剩,结果是有人失业。

            强行抢钱再分配现实上行不通的。那就给达官贵人们搞点新玩具,无聊吗,买飞机吧。这就开了一个新市场,蛋糕又大了一块,这么大一个产业链能养活的人可不止一两个。钱流进这个产业,比流进股市房市要好太多了。

            我倒是不赞成汉字拼音化那个

            • 家园 谢谢:作者意外获得【通宝】一枚 鲜花已成功送出,消耗

              谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

              鲜花已成功送出,消耗 铢钱 1 个,可能得宝。可通过工具取消

              提示:此次送花为【有效送花赞扬,加乐善、声望、帖得花总数】。

          • 家园 我以为你指的是汉字拼音化的那个主意呢
          • 家园 这不是馊主意。我也想弄一架,以前看过cctv介绍的个人

            直升机,4万欧元一架,解决好空中交通管制的问题,我觉得挺好。

          • 家园 同感
    • 家园 我天朝有计划生育, 怕什么穆斯林?

      只要不自己脑残, 搞什么少数民族, 宗教移民可以放开计划生育就没事了

      • 家园 同意

        只要不搞什么少数民族鼓励生育这样的脑残政策,以俺国多年的民族融合经验,穆斯林来多少同化多少。

      • 家园 现在少数民族出生人口占全国出生人口的25.14%。

        根据《2005年全国1%人口抽样调查主要数据公报》,从2000年11月1日到2005年11月1日,全国共增加4045万人口,其中汉族人口增加了2355万人,增长了2.03%;各少数民族人口增加了1690万人,增长了15.88%。就是说这五年总增加人口中少数民族占42%。 从2000年到2005年这五年共死亡4150万人口,以8.925%的少数民族比例来计算,死亡人口中少数民族占370万。也就是说这五年全国共出生8195万人口,其中少数民族2060万,占全国出生人口的25.14%。 

         

        2005年全国1%人口抽样调查主要数据公报http://www.stats.gov.cn/tjgb/rkpcgb/qgrkpcgb/t20060316_402310923.htm

        就算现在立即停止计划生育,由于汉族的生育文化被破坏的比较严重,并且计划生育对汉族的生育观念惯性影响更大,就等今后人口平稳下来后,少数民族将从过去的低于6%上升到超过20%、甚至30%以上。

        有些计生迷根本不考虑政治问题,

        也解决不了经济持续发展的问题,环境问题也和计生关联甚少,不知道为什么这么迷!

        • 家园 这种抽查结果没什么价值

          第一,去对比一下1982年普查、1987年抽查、1990年普查、1995年抽查、2000年普查、2005年抽查的结果就知道,每逢抽查年,就会出现少数民族人口比例异常偏高的情况,在下一次普查中比例又会恢复到正常水平。可见,完全是一个系统性的误差。

          第二,少数民族出生率较高,因为计划生育政策只对人口1000万以上民族实行,另外,少数民族地区城市化水平低,本来生育率就高。

          第三,用多年人口统计数据一算就知道,少数民族人口增长率同样在下降中,要上升到20%以上,不妨算算要多少时间。

          第四,即使少数民族人口上升,又如何呢?楼上难道还能提出什么指责不成?

          • 家园 你这就是乱说了!

            第一,去对比一下1982年普查、1987年抽查、1990年普查、1995年抽查、2000年普查、2005年抽查的结果就知道,每逢抽查年,就会出现少数民族人口比例异常偏高的情况,在下一次普查中比例又会恢复到正常水平。可见,完全是一个系统性的误差。

            抽查和普查对比,哪里异常偏高,少数民族比例即使是普查,也是不断上升的,80年代初的6%。到现在的接近10%。哪里没变化?

            第三,用多年人口统计数据一算就知道,少数民族人口增长率同样在下降中,要上升到20%以上,不妨算算要多少时间。

            汉族出生率下降更厉害!难不成你又指望汉族去超生!!

            要多少时间?你人生里一定看的到!

            第四,即使少数民族人口上升,又如何呢?楼上难道还能提出什么指责不成?

            你是少民,当然无所谓!

            一个国家必须要有占绝大多数的主体民族。如不然,国际势力始终可以上下其手!

            汉族占多数,这个是历史形成的结果,难道你这又能提出什么指责不成。

            明年,人口普查就会出结果,计生政策肯定要调整,你是一直不愿意的,一直是反对的,

            如同48年的国民党,不愿意又有什么用!!

            • 家园 我努力在上面寻找一些正确的话,很累。

              “抽查和普查对比,哪里异常偏高”——每次抽查中的少数民族比例都比上次普查高出很多,到下次普查又会跌下一截,可见是系统性的偏差,所以用05年抽查结果说事在论据上就不可靠。

              “少数民族比例即使是普查,也是不断上升的”——少数民族的农村比例高,而且多数少数民族人口不到1000万,不实行计划生育,生育率下降速度自然比较慢。

              “汉族出生率下降更厉害!”——很好,很正常。计划生育当然要从人口最多的民族开始。天经地义。

              “要多少时间?你人生里一定看的到!”——你会推算一下么。需要的数学水平并不高。算一下吧,直觉往往是错误的。就按1982年-2000年间少数民族和汉族人口各自增长率的办法算——注意,别忽略了两个增长率都在下降的因素。

              “你是少民,当然无所谓!”——你怎么知道的?我从来没有说过我是少数民族啊?把支持计划生育的说成少数民族,很虚弱的心态哦。

              “一个国家必须要有占绝大多数的主体民族。如不然,国际势力始终可以上下其手!”——比如汉族人口占绝大多数的台湾?

              “汉族占多数,这个是历史形成的结果,难道你这又能提出什么指责不成。”——历史的结果是历史,今后的发展是未来。你没有任何理由要求汉族占中国人口的多数。

              “人口普查就会出结果,计生政策肯定要调整,你是一直不愿意的,一直是反对的,如同48年的国民党,不愿意又有什么用!!”——计划生育政策调整,很好啊。但是计划生育政策中,人口多的民族承担更多责任的原则是不会变的。这很好。

            • 家园 支持。自我阉割的政策应该调整。
        • 家园 现在少数民族要计划生育么?

          我对藏蒙等族并不担忧,文化上有亲缘性。我担忧的是穆斯林的回族和维吾尔族,非我族类,其心必异啊

        • 家园 第五纵队和梦游者共舞,看起来比较迷。
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河