西西河

主题:【文摘】欧美就中国限制稀有金属出口向WTO提起诉讼 -- strain2

共:💬41 🌺33 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
            • 家园 國家應該提高資源稅,政府

              政府應該提高環境成本,不過這個中央政府說了不算,地方諸侯才不管國家戰略,有錢就賺。

            • 家园 各地出口渠道太多,管不过来的

              稀有矿产出口利润基本上全被小矿主挣了,想管理开采难上加难,各地的地方保护主义就搞不定。

            • 家园 这点同意,完全赞同!!

              说实话感觉现在中央的权威性越来越弱了,这可不是什么好事情。

              要抓这个事情,国家的下很大力气树典型。国家必须给下面很大好处+很大的监督力度。

              好处让下面的地方可以对不达标的多罚钱,

              监督是国家的经常下检查团。

    • 家园 咱们可以起诉他们限制武器出口呢

      你要买咱的稀土,我就要买你的F22,凭什么你们可以有武器出口禁令,我们不能限制战略性原材料出口

    • 家园 这个问题还是有点专业的

      美国与欧盟就中国限制出口稀有金属问题向世界贸易组织(WTO)提起诉讼,那么到底是根据哪一条哪一款提起的诉讼?WTO的条款到底是如何规定的?还有,WTO的条款中国到底有多少解释权?

      如何理解和利用WTO的条款应该成为一个大课题.

      中国也有教训可以吸取.可以用同一条款在WTO起诉澳洲的铁矿和加拿大的油砂.TMD,管他有理无理,官司打着玩儿嘛,就像美国与欧盟一样.

      要学会主动出击.不能老是被动地"软中带硬"地回应.

      • 家园 WTO龟腚就是人家制定的,

        解释权估计也在人家,不好对付啊。

        中国看来必须培养一批律师,精通法律,再加上一些古代讼棍的狡猾,土洋结合。也许管用。

        • 家园 没有关系

          就象我说的,可以用同一条款在WTO起诉澳洲的铁矿和加拿大的油砂.

          如果还不行,就制造一个理由.先向美国,加拿大买黄金,如果他们不卖,就同一条款在WTO起诉他们限制黄金出口.

          总之,以其人之道还制其人之身.不能老是被动,要主动出击.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河