主题：【原创】最烦奶油GD抹统战稀泥——兼与流沙河老师掰活几句 -- 双石
- -- 系统屏蔽 --。
- 复 证明材料是真的？
家园 抽壮丁的事不就是由保长甲长干的？没看过王保长？ 谁是不是独子之类的，当然也是保长就能证明。
这需要什么干货吗？
“咱家说要你证明是假的”？
本来就是质疑。我证明的就是反右材料的普遍不可信，这种干货到处都是。
要是反右材料能当证据的，世界上就没有莫须有了。
撒泼耍赖正好是阁下的写照。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 阁下看来认同流沙河的观点，认为抓壮丁完全是虚构的？ 家园 俺扑哧一声笑鸟出来，人沙翁说啦，《抓壮丁》是假滴…… 是“诽谤旧社会”，沙翁要瞅见有人儿还傻乎乎地要拿着这东东来为乃父遮脸儿，都不知道是该生气哩，还是叫苦！
想起了《士兵突击》中一段对话：
……
甘小宁：知道狗熊是怎么死滴么？
许三多（傻乎乎的）：不知道。
甘小宁：笨死滴！
……
家园 流沙河可曾说过保长不负责抽状丁？俺扑哧一声笑鸟出来 流沙河扯的是壮丁是不是自愿，什么时候说过壮丁的事不是由保甲长负责的？
根据史料，壮丁抽签都是保甲长们代表的，然后还是他们负责把壮丁送到乡一级。
根据这个程序，什么“罗货娃”的事先要经过保长乡长已经是搞定了。县军事科长也就是个盖章的角色。
我还以为这两位发现了什么新大陆。搞笑
家园 “县军事科长也就是个盖章的角色”？ “县军事科长也就是个盖章的角色”？那下面这句话怎么解释：
“1946年，上面分配金堂县壮丁三千名，他（余营成）就私自多派两百名，每名卖三十石，共贪污六百石。1946到1947两年的壮丁安家费，全部被他们吞没了，反而还去敲诈壮丁家属。他搞了钱交不出壮丁时就到处乱拉，拉的金堂路断人稀……"
家园 呵呵，俺只好不语鸟：原来黑老大也可以只是盖章的角色…… 杀人越货那都是马仔们干滴，跟老大或小老大无关。
这保长甲长的话题，沙翁老人家可是没扯出，是先生扯出来滴。建议先生把这里的讨论，原样转给沙翁看看，看看他老人家会咋夸你！
唉，人要想笨死，那可是谁也挡不住哈。
得，甭回鸟，回鸟俺也不接鸟——刚才那贴，不是回你滴哈。
嘿嘿，嘿嘿嘿，嘿嘿嘿嘿……
嘿嘿！
家园 按照您那逻辑，不论那一级贪官的事统统到要算到胡温的头上 “唉，人要想笨死，那可是谁也挡不住哈。
得，甭回鸟，回鸟俺也不接鸟——刚才那贴，不是回你滴哈。”
阁下这个嘿嘿嘿
很有点吕副“总统”的风范
佩服
家园 私自多派两百名壮丁，“敲诈壮丁家属”，致“金堂路断人稀” 作为县兵役科长的流沙河之父余营成，私自多派两百名壮丁，每名卖三十石，共贪污六百石，还将1946到1947两年的壮丁安家费全部吞没，并敲诈壮丁家属，他们搞了钱交不出壮丁时，就到处乱拉，拉的金堂路断人稀……
这仅仅是“绿霸”说的“盖章”吗？
家园 请您先证明这种反右材料没有胡编乱造，好不好？ 事实证明，绝大部分反右材料的真实性都很有疑问。
你怎么肯定这一份材料就是真实的？
家园 流沙河家乡的兵役科长在改革开放后的出版物上如是说 据流沙河先生家乡负责兵役工作的金堂县第三任军事科长邹浚哲(与流沙河父亲担任同样的职务，却没有像流沙河父亲那样在解放初期被人民政府镇压），在改革开放后撰写并公开发表的文史资料上记载：
在征调壮丁方面，照法令是征召适龄中签壮丁，而实际上就不一定了，纯粹以权势来定，都是强征的无势无钱的贫苦百姓，或估拉过路苦力、小商和游劫散兵。配征兵额大了更会闹得“鸡飞狗跳”、路断人稀。一般青壮年都不敢外出上路，有的或逃奔外地藏匿，或依附于权势，保全自己去了。
在估拉的壮丁当中，在县境以内尚未送走以前，托有权势者说情，尚可用另外一人调换或雇人去掉。但在各方面说情都需要花费，如向保乡投道，对接兵连疏通，每名壮丁需黄谷十余石（约三千余斤）。如遇到彼此权势互不相让，发生争闹械斗的也在所难免。
办理较困难的是1943年的一甲一丁，因数额增大，办理更难。乡保人员迫于政令，无可奈何，强拉买卖壮丁成风，有把老年去掉胡须冒充年轻的；有强拉僧道（和尚道士）凑足数额的。其中费用弊端更多。在保甲当中每送一名壮丁，摊到各户应出的钱多少不一，如系估拉远方的人所耗费用可能少些，只给出手拉人的人一切费用；如系本保甲而又有家属的费用就要多些，每名大约需黄谷十余石。这其中又要以软硬来分，硬的闹得凶的家属费用多些，软的费用可能少些。中间经手人，保甲人员，从中贪污的又不知道多少。种种弊端纷至沓来，下级官吏理不胜理，听之任之，更有浑浊其中，大家伙到吃“人骨头钱”（估拉买卖壮丁钱），只要对上能敷衍，对下能搁平，乃为能手，所取手段概不过问，哪管贫苦民众惨遭蹂躏无处哭诉。
请“绿霸滑稽护航”回答：你替被人民政府镇压了的国民党兵役科长否认上述史实的依据是什么？凭你的想象？
家园 照您这逻辑，一个陈良宇就能论证TG的干部都是贪污犯 国民党的壮丁政策民怨极大不假，但是具体到某个人有多大罪状，拿这些笼统的材料就行了？
上述事实又不是说流沙河的父亲贪污，逼死人。能证明什么？
流沙河的父亲是镇反期间被杀的，那个时候杀人是凑指标的，没被镇压的也许是运气好，或者是早就跟TG有联系，
作为一个国民党的县级官员，只要他在当官期间忠于职守，就够枪毙的条件了，根本就不需要什么劣迹。不是还有那么多错杀之后又平反的？
阁下肯定那些先有结论后找证据的反右材料的根据是什么？
凭你的想象？
家园 说别人前先想想自己 什么镇反凑人数，别人还可以说镇反是压着不让多杀。什么KMT县级官员忠于职守就够枪毙条件，真以为别人没见过大地主旧官吏出身的人么。上来就是指责当年以偏概全，换到流沙河他爹这事上，无视上面种种证据，拿别人的委屈硬蹭一张“无辜”的名目，又何尝不是以偏概全。更莫谈一些网友拿几个抗战英雄或被平反人士的经历，大加挞伐镇反，硬给涉及者统统粉饰上“无辜”的脂粉，实在已经“偏”得没有“概全”的位子了。
扯远的说，历代以来地方土客之争、宗族之争，为利益为血亲，亲属相继百千积怨，加上官匪一家，千年以来封建土地关系积下的种种矛盾，岂是JY和良心人士一厢情愿大说“传统农村一片和谐”就能盖得过去的。到得镇反的时候，外有土匪作乱内有民怨百年，有血债的有私仇的一齐涌来，真以为个个拦得住。
不说别的，换在内地，真的要像当年那样搞镇反杀贪惩恶，报上来该杀的可杀可不杀的，某些人以为会比那个百分之X少还是多呢？
家园 苍天可鉴啊， 照您这逻辑，一个陈良宇就能论证TG的干部都是贪污犯
。。。。。
苍天可鉴啊，
连国民党的粉丝都承认我党干部绝大多数是好的，没有问题啊。