西西河

主题:【原创】无根之民——浅谈以籍阿拉伯人的境遇及其影响 -- 江城孤舟

共:💬257 🌺379 🌵51
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页
                  • 家园 塔哈·侯赛因思想很激进

                    他去过法国留学,一心想用西方——当时即欧洲的思想来改造阿拉伯社会,因此观点激进是难免的。

                    其实呢,从今人看来,如美国著名思想家赛义德,便看出所谓的“东方”只是西方为了控制东方而造出的概念,是帝国主义殖民的典型表现。换而言之,不管远东、中东、近东,被帝国主义侵略与压迫的就是东方。即使“东方”的含义模糊不清,“西方”的含义却是很明显的,就像大多数人会把现在的日本称为“西方”一样。

                  • 家园 这关我什么事情?某些人跟着西方媒体仇恨YSL有什么理由?

                    我反对的是某人YSL是中国过去未来的敌人这种无聊论点。无论从历史对中国的伤害还是未来对中国的威胁或者实力角度,YSL拍马都赶不上西方,凭什么YSL是中国敌人?

                    在我看来这个和100年前的黄祸论没什么差别,都是加害者把受害者妖魔化成威胁来为自己侵略找借口,中国有什么理由随西方调子走?在我们过去甚至现在还身受其害的情况下?

                    • 家园 这当然关你的事情

                      因为你在这里叫喊“西方是中国的敌人”。我引用这个就是告诉你,阿拉伯—伊斯兰世界也是“西方”,如果说“西方是中国的敌人”,那么烦劳你把阿拉伯—伊斯兰世界也算上。

                      • 家园 对不起,我从没说西方是中国的敌人,理屈词穷污蔑别人了?

                        某些人大叫YSL过去未来都是中国敌人,我才说按这个标准西方更该是我们的敌人来反衬其言论的荒唐之处,我从来没说西方是中国敌人,对中国利益有利就是朋友,危害中国利益就是敌人,而现在很明显和以色列过分亲热对中国利益有害,而和阿拉伯国家亲热对中国利益有促进作用,因此我当然反对根据西方妖魔化论调来盲目亲以反阿。在我看来绿祸论和黄祸论没什么分别,都是把受害者妖魔化成威胁来为自己侵略找借口。而中国从道义来说不该支持这种论调,从利益角度在美国身为支持藏独台独总后台的情况下帮美国反恐纯粹是热脸贴美国冷屁股,还影响中国石油供应,当然要大力反对。除了东突,YSL没有中国敌人。

                        • 家园 那就请你去跟他们说吧

                          某些人大叫YSL过去未来都是中国敌人,我才说按这个标准西方更该是我们的敌人来反衬其言论的荒唐之处

                          我从来都不持这种观点。你跟我大喊大叫没有任何意义。

                          • 家园 本来我这个帖子就不是对你发的,你非要凑热闹

                            http://www.ccthere.com/article/2264639

                            • 家园 你在误导大家,我当然要说话

                              论对中国的伤害,西方文明有多少?有人说他们“过去一千年,未来一千年”都是敌人的吗?没有。本质还是鄙视弱者,弱者连道义都该被鄙视。不过也难怪,当年中国作为弱者坚苦卓绝的奋斗的时代已经过去了。

                              我的观点就是:巴以争端,那是人家西方文明的内讧。再怎么打成一团,人家都是闪族人的后裔,都信亚伯拉罕的宗教,都把耶路撒冷当圣地。我们中国人完全没有必要去支持一方,鄙视另一方。

                              • 家园 从纯粹理论来说,一切战争都是人类内讧

                                因此我们就可以说战争无正义?

                                • 家园 战争当然有正义

                                  阿拉伯人违反联合国181号决议,执意发动战争要“消灭以色列”,以色列奋起反击,你说谁是正义的一方?

                                  • 家园 以色列这种公开说联合国决议是废纸的国家也配说这个

                                    对自己有利的决议就拿来证明自己正义,对自己不利的决议就说是废纸,你拿这个来证明以色列是正义的?脸红不脸红?这种国际决议从来就不是绝对公正的,完全看当时各方外交力量对比,而当时以色列外交处于优势,所以阿拉伯倒霉,而之后阿拉伯获得外交力量优势的时候以色列的吃相我实在懒得说了。

                    • 家园 那么犹太人和MSL的冲突又关我们什么事情?

                      我反对的是某些人将YSL与中国并称“东方”,并进而声称中国应该站在YSL一方的说法。无论从宗教还是种族的认同感方面,中国与YSL的关系拍马都赶不上犹太人,凭什么YSL是中国的朋友?

                      在我看来这个和100年前日本人说“黄种人团结起来共同对抗西方”的“泛亚主义”没什么差别。中国有自己的利益,有什么理由随YSL的调子走?

                      • 家园 凭什么YSL是中国的朋友?凭中国的利益!

                        从利益来说凭保障石油供应,从道义来说反侵略,从现实政治角度中国不希望美国毫无抵抗的掌握中东霸权,那样对中国的压力就大大增加。

                        既然美国能一边反恐,一边把东突当成自由战士,中国有什么理由把YSL一杆子打成中国敌人?何况就是国内,地下基督教会的威胁未必比东突小。

                        在我看来所谓绿化的威胁完全是自己国家政策问题,俄罗斯国内对黄化的恐惧是差不多的东西,把自己国内问题外部化。最后你认为和以色列友好符合中国利益,那你就明白说和以色列友好能得到什么?

                        • 家园 如果说要凭中国的利益,那么这个世界上没有国与国之间是可以

                          做朋友的。更不要说两个完全不同的文明。

                        • 家园 那么中国又有什么必要把犹太人一竿子打成敌人?

                          既然美国能一边反恐,一边把东突当成自由战士,那么我们当然也能一边提防美国和犹太金融势力对我国的渗透,一边支持以色列打击中东的伊斯兰极端势力。

                          另外再重申一次:本人并不主张把YSL一杆子打成中国敌人。也许别人有这个主张,但不代表我。

                          • 家园 打击中东极端势力是美国的事情,和中国无关

                            那不是中国的敌人,正如东突不是美国敌人一样。中国还没统治中东呢,中国也不是当地反美势力的敌人,另外帮美国消灭一切反对势力牢固控制中东对中国没好处,中国没必要热脸贴美国冷屁股。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河