西西河

主题:【原创】屹立云霄--志愿军第50军蔡正国副军长牺牲经过 -- gaogeli

共:💬95 🌺530
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
            • 家园 我觉得军人的“麻痹大意”问题有其特殊性

              从根本上讲,想要安全就不要打仗。既然战争是必须的手段,那就只能在安全和效率之间尽可能寻找一个平衡点,而作为军人,理应比寻常老百姓特别是泛人道主义者更倾斜于效率。因为战争的效率决定的不仅仅是军人个人最终的安全,更是一个国家和民族最终的安全,片面的从军人个体的安全、人性来考虑问题,是泛人道主义者们最爱干的事,但却只能是坐而论道。

              从另一方面讲,勇敢本身就包含着对未知危险的蔑视,不可以在事情发生以后再去用理智来反推。否则就只能造成“活着的是勇敢精神,死了的是无知蛮干”这种不公平的结论。站在现在的我们,大可以我们对半个世纪前美国空军的了解大谈如何才是既勇敢又不麻痹,但是以此标准衡量那时的军人,并由此推论其对或错,则不过是事后诸葛亮。

              现在说来,当年面对着美帝的火海而奋勇向前的人们,可能有很多是因为并不了解“纸老虎也是真老虎”的现实,但并不能因此而抹杀他们英勇顽强的品质——如果要等弄清什么是危险,什么不危险,什么是合理的冒险,什么是蛮干之后才行动,事后诸葛亮们现在恐怕没有机会在这里对先人评头评足。

              • 家园 是啊!完全为了安全就什么都不要干了

                很多优秀的战例就是冒险实现的,因为“安全”的办法对方也能想到,只有出其不意才能达到突然性的目的。

                就算不在作战中,训练中一味讲究安全,很多科目就没有办法练了,训练的效果也就要打折扣了。

              • 家园 “泛人道主义”的要害

                “泛人道主义”的要害是脱离历史环境和历史条件的“人性”剖析,这个问题,现在已经泛滥成灾。您对“泛人道主义”的批判对我很有启示,以后写文章我将留意对其批判,谢谢!

                我在《历史的曲折应该历史地反思——〈心路沧桑——从国民党60军到共产党50军〉创作感言》一文中曾说:“寻觅前辈们的心路轨迹,反思中国革命的泪血历程,回溯时差几十年的历史原生态向我们展示的,是一幕幕完全陌生的历史画面。我们不能用今天建造三峡电站的科学思想和技术条件,去苛求两千多年前伟大的都江堰水利工程。更何况,都江堰水利工程有着三峡电站无可比拟的‘天人合一’、‘道法自然’的崇高境界。同理,反思历史也不能脱离当时的历史背景、历史条件、历史局限和历史作用。”

                • 家园 这正是我觉得前辈之作品最伟大的意义之所在

                  在西方媒体卓有成效的宣传之下,所谓的“人性”、“人道”已经成为了“泛人道主义”肆虐的幌子,正在严重的吞蚀党、军的斗志,如果任其发展,就真的会象某些网文中的“美国军官”所说的,技术和训练比不过美军,意志与精神又变得和美军一样,那样的结果真是很可怕的。而前辈的作品正是这一混沌时代的一剂清凉剂呀。

    • 家园 抗美援朝的时候 美国空军的射击是很准的

      我记得洪麻子的回忆录里面

      美国空军的战斗机在夜间

      可以俯冲扫射准确打中

      点蜡烛看书的志愿军战士。

      唉,原来不晓得小时候作邻居的

      志愿军老战士还在不在人间。

      • 家园 速度低的飞机打地面目标是比较准,当年林立果视察部队

        在杭州机场观看改装过的IL10强击机打地靶表演,用机炮还是火箭把地靶中心的小红旗都炸飞上天。螺旋桨飞机速度只有300-500KM/H,射击时比较好操控。

        改装的IL10由活塞发动机换装了AN24的涡浆发动机,功率大增,载弹量和速度提高很多,性能巨好。

        这架飞机后来正是被用来准备轰炸老毛的专列,不过老毛那时疑心疑鬼生怕别人暗算,提前跑回了北京,逃过了一劫。

        913后空军从此被打入冷宫,这么好的改装计划也放弃了,导致大批因苏联造的活塞发动机到寿的IL10最后的下场是拆解,当废铜烂铁卖掉。

      • 家园 【原创】为什么打得这样准

        1 美国飞行员很多都是经过二战的老油条

        2 志愿军前期夜间灯火管制搞得不好

        3 美军战斗机使用12,7机枪,子弹数量打,边打边修正的战法运用得当

          使用的轰炸机宰弹量也很惊人

        4 美军辅助机运用得好,侦查机,空中联络机等运作良好。

        别的 大家想, 我懒得看资料了。

    • 家园 我很羡慕前辈们,真的……
    • 家园 又见“码”

      战役之初,志愿军总部首长考虑到第50军是由起义部队改编的新部队,武器装备又差,曾预想该部守不住阵地,并给了部队每天500码的机动余地

      这单位让人觉得有点糊涂。最近几年国内流行说车速多少“迈”,其实是说速度多少公里/小时,跟真的英制的Mile没啥关系;前些日子又流行“70码”,这就错得更远了,一码才多远?70码那是乌龟爬的速度。

      志愿军那时候会使用英制单位吗?

      • 家园 现在的码 基本就是公里了

        尤其是开车人嘴里 基本xx码就是xx公里/时了

        说迈就离谱了

      • 家园 这好像是汉语的一个弱点,

        我们在创制缩略语上好像不如拼音语言那么方便,这个公里每小时在汉语里面怎么缩都不妥,所以才搞出那么多古里八怪的叫法。

        还有那个光年让轮子教主都栽里头了,其实是说明光年这个单位取名不太好,不应该怪教主没知识。

      • 家园 码, 迈. 公里在国内都是乱用的

        不严重的地方都这么用, 决不是最近几年才流行, 是早就有的, 最早是美国兵带进来的也说不定~....东湖吹毛求疵了, 倒不是人家不尊重史实.

        码在这里, 应该是米.

      • 家园 这个貌似没用错,确实是英制的码(yard),约455米

        国内后来流行的都是错的,以讹传讹。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河