主题：【原创】“稳定部”与“沉默的大多数” -- 同人于野
家园 看漏时间了 08.5.15的调查，距离火炬的事情并不远，当时的群情激愤的程度不是70码可比的。
家园 我就是嫌麻烦不去下载穿墙工具一族 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 另外两个问题 同人的分析中有赞同中国政府的词句，就是屁股在官方那边吗？就应该被反对吗？这样的批判逻辑跟一些逢中必反的人有什么区别？正如楼下某兄所言，同人以前写过批评中国政府的文章，这又该怎么对待？一些板子是否打到了“自己人”身上，大水冲了龙王庙？
这可不利于结统一战线拉拢人壮大本方势力啊。
楼下一些朋友上来便讲个“但是”然后便拐到另一些话题，这是不是某些月经话题虽然经过重重讨论批驳（这个不要展开，有恶意展开的欢迎注册会员丢草），仍然百折不挠越辩越明地一次次出现的原因？真的有这么多人抱着求知的心思下河讨论吗？还是少数目的仅仅是找个地方发表自己的看法而已？这样能提高自己吗？有多少人认真读帖，就事论事？有多少人在借别人的酒杯，浇自己的块垒？
家园 假如没有绿坝，同人的这篇只是一个普通的好帖子 照样会有攻击者，但是最终会得到多数人的赞同，就像河里其它许多好帖子一样。
但是有绿坝这一个拙劣的事例摆在旁边，同人兄似乎就成了精英黑领既得利益者或走狗，就站在人民的对立面，成了反动分子了。连我也看他是个好靶子，将之批倒批臭很容易。
假如没有绿坝，我要是想批判同人，虽然仍能着手，但是恐怕就得用一些嚼了二十年的臭例子，感到不是那么有味了。
同样一篇讲话，有没有道理难道能被一个例子的存在与否决定吗？
我们是否要继续以这样的眼光分析认识事物下去？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 打酱油路过 社会学家丁学良在谈到一大批海外华人所宣扬的“爱国主义”时，一针见血地指出:
在这些人的‘爱国主义’的民族主义下面，其实有一种深层的、不易被人觉察的自私心理。他们只愿意享受中国‘国家强大、原子弹、国际地位’这些国际实力方面给他们这样的中国人——已经成为他国公民，定居西方，但仍被白种人看作中国人——所能够带来的心理上的满足，亦即作为一个中国人的尊严和面子。但是，他们本身却丝毫不愿意承受普通中国老百姓为支撑国家的实力所承受的可怕负担和所付出的巨大代价。尤其在道德上不能接受的是：每当普通的中国老百姓在可怕的负担和代价的重压下发出呻吟和微弱的抗议声的时候，这些海外的爱国主义者还要大加指责并随手扣汉奸的帽子。
- 复 打酱油路过
家园 对丁学良这个人有印象 讲到丁学良，对这个人有印象。我记得分明，2002还是2003年读到过他的一篇演讲，是讲什么是世界一流大学，中国在哪些方面与其存在差异的，很是激动人心。当时读了那篇文章，很想出国。一年之后他出了本书大概是《什么是世界一流大学》，内容跟那篇演讲差不多。
2003年也正是中国学生出国热开始兴起的一年，在那之后数年，大量普通家庭（指较富裕而无强势社会背景的家庭）的学生出国，出现很多中介机构，赚了不少中国家长的银子。
那时起，大学排行榜也开始搞了起来。
不久，港校开始从大陆招生，一些名校也尝试自主命题，很是热闹了一阵。
随后中国人到海外旅游的限制也减少了。当然这主要是因为大陆经济地位的提高。
以上若从阴谋论看，自然也会有鼓动大众从中满足一己之私的黑幕，比如中介赚钱啦，比如让自己的子女跟着大群普通百姓的子女一起出国、上名校等瞒天过海的伎俩。不过咱说话得有根据，没有证据不能诬陷人家。即使有，那也毕竟是少数。我相信这些事情是绝对绝对不存在的，对吧？。
从大面上看，不管有没有受益者，教育改革从此向更深广的层次扩一点，总是积极的。
虽然现在我回头看看，不会再把丁学良放到什么高位，但是此人作为宣传中国大学教育睁开眼睛看世界的鼓呼者之一，多少还是有积极作用的。我相信他绝对绝对是清白的，绝对绝对不是受一些从出国活动中受益的人雇佣的枪手，绝对绝对没有从其中捞到好处对吧？。
到现在我也没出国。并非因为一定出不了，而是不愿被忽悠而盲目出去。一般来讲出国常是好的选择，但是出国是为事业辅助而非相反。
所以我并非站在国外对国内指指点点，不知您如何从文中看出我是出了国的。另外不知您是在哪里对国内的老百姓下断言，以及对国内了解多少。
你那边这两天黄瓜多少钱一斤？能立刻回答上来吗？
另外，将你的文章复制一份：
打酱油路过 [ 再看你一眼 ] 于:2009-06-17 08:18:10社会学家丁学良在谈到一大批海外华人所宣扬的“爱国主义”时，一针见血地指出:
在这些人的‘爱国主义’的民族主义下面，其实有一种深层的、不易被人觉察的自私心理。他们只愿意享受中国‘国家强大、原子弹、国际地位’这些国际实力方面给他们这样的中国人——已经成为他国公民，定居西方，但仍被白种人看作中国人——所能够带来的心理上的满足，亦即作为一个中国人的尊严和面子。但是，他们本身却丝毫不愿意承受普通中国老百姓为支撑国家的实力所承受的可怕负担和所付出的巨大代价。尤其在道德上不能接受的是：每当普通的中国老百姓在可怕的负担和代价的重压下发出呻吟和微弱的抗议声的时候，这些海外的爱国主义者还要大加指责并随手扣汉奸的帽子。
这句话发在其它版面会被河友批的。我并非在国外，所以您的话全部落了空。不知您到我这儿放了空炮，是基于何等的心理，又有如何的感受。
家园 你除了会挑拨你还会做什么？ 同人兄屁股在哪边不需要您先知一般地来告诉我们这些普罗大众了。西西河的大多数不需要您加塞的私货来提醒。阴阳怪气地腔调和西西河不搭
家园 GFW 是啥意思呀? 傻傻的问一声~~~~~
家园 英国对世界有如此大的影响和它的稳定应该是有很大 的关系的，知识思想可以传承。反观法国的影响力要小很多。