主题：一些说明 -- 葡萄

走之前推荐一个博客，博主古道老井也是贯通文理的牛人，很多观点和葡萄类似，结论不尽相同，建议大家看看，希望能碰撞出火花。

http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1573917044_0_1.html

正在努力冷静。不过很不好意思得承认没太明白你指的是哪方面。如果是指美国的实力方面，因为有很多你的帖子都删了，所以没看到，还有一些以前的没来得及看，但是大致明白应该是说美国的实力是远远超过我们的-包括军事的和科技的金融的。我承认我主观意愿比较强烈，但是现在的中国的形势应该比清朝，民国和建国的时候好吧？而相对应的享受惯的美国人民还愿意折腾吗？而且我们又不是要直接去挑战美国，我们只要能做到做好自己的事就好了，而事实上我们最多也只能做到这样了。就像你说的国势已成，只要稳得住，应该坏不到哪里去。美国成功则我们可以学习，美国失败，我们的机会来了，反正不会坏到哪里去。

如果你说的是要我不要盲信你的观点或者你说的某些信息，那没办法，大部分已经信了。信了就信了，各人的感觉而已，各人的背景，阅历，知识结构都不同，有人信有人不信很正常。对于我专业部分，和一些关于常识，历史的部分，我相信我自己都能做较客观的判断，其他超越我能力的只能是凭感觉了，但是最少我能看到你文章里无处不在的对国家和民族的热爱，所以我信。

不过也许我是应该先隔离一段时间，不然太容易被你这样的牛人所影响。

有这份胸襟，还是令人尊敬的！

葡萄一点点的按照假设求证的路子走。

总体而言，葡萄几年前在想中国未来的样子什么样，目标是什么，怎么走，目前的问题是什么。有什么可以借鉴的路径？

于是一个个问题探求下去，出现一个个问题。葡萄想的头发都白了。向葡萄大哥学习啊。

葡萄的意思其实很简单，中国30年的路走不下去了，国际上不许，国内不能忍了，怎么办？国内的相关各个集团没有共识，有的只不过是拼命强化自己的力量，于是博弈中的次优选择必然出现。于是可能我们就杯具了。

真正能解铃的也许是技术突破，但是葡萄发现有这样的技术储备，但是有人不想放出来解决问题，而是坐视问题的发展和爆破，并做着积极的准备，无他 资本的意志罢了。