主题：【讨论】如果孩子升学面临不公平竞争，有何对策？ -- pkhelen

有真本事的话，还懊悔个啥，自己考还能选择更加中意的专业呢。只有那种自己本事也不过硬的人，才是对保送资格那么看重，因为自己心里也有鬼，没了保送没把握考进去。既然如此，你丢了保送资格也不算冤屈吧！

如果你孩子喜欢的大学每年从他的中学录取一个毕业生，结果那一年他/她的位子被一个成绩、课外活动都稍差一点的非裔或西班牙裔同学拿走了，你不会照样憋气吗？（这绝对不是特例)

同样天资的孩子，留在美国的因为没有环境压力，养不成好的学习习惯而不能上一流大学的例子比比皆是。美国的中小学教育水平（尤其在数学这类需要做大量练习才能掌握的科目上）和国内相比完全是joke，这就不是公平上面的问题了。

不十分了解外国的录取方式，但听说美国日本大学都是自主招生，这个“针对个人”不是比我们要严重的多吗？人家连“官宦子弟”都不用，一个“在校子女”都受照顾，想照顾照顾某个关系人物不是更容易？

萨苏曾经提到过某个在日华人孩子，曾经要挟一心要录取他的某大学，把他女朋友也给收了。按我的“华人思维”来考虑，既然能为了招一个合格学生而对不那么合格的学生网开一面，那招收一些可能影响到学校生存的“大人物”的子女那不更是顺理成章的事情吗？美日大学没有清高到蔑视权贵的地步吧。

当年高考是考3＋综合，全部考3+综合的都是用的江苏卷，所以当年的题目是一样的。

最后到了学校发现同班江苏的同学比湖北同学的录取平均分还低50到60分。那个分数的湖北考生只能上二类，而我们学校是211 985等等一堆的头衔。

学校还是湖北的学校，一届8000人里面有3800从湖北招。

这么说可能不太好听，但是户口在江苏就偷着乐吧，应该哭的是湖北湖南，河南山东这些省份的家长。