西西河

主题:【原创】空军,1979大换防 -- 时光行走

共:💬185 🌺407 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
                      • 家园 能和世界头号空军长期打成一比一的交换比,还有几个国家?

                        您数出来看看?而且这战果是美国人自己承认的。

                        不是自己灌水的战果。

                        比起二战后世界上其他使用苏式飞机的空军(例如阿拉伯国家),越南人的表现肯定是最好的。

                        “从技术水平,机队装备,战略战术各方面看,怎么也看不出他们和美国人平手在哪里。”

                        是不是平手,看空战交换比,那是最终结果

                        “讨论不要紧,为了脸皮而抬扛转移话题太没意思鸟…… ”?

                        我怀疑您有没有越南空战的基本常识,您看过有关的文章没有?

            • 家园 这个,损失率差不多和打成平手是差别很大的吧?

              北越始终是被美军炸的

          • 家园 有道理
          • 家园 双宝

            恭喜:你意外获得【通宝】一枚

            谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

            鲜花已经成功送出。

            此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

      • 家园 坦率说我不信

        1、全部的战斗机在南方干什么,越南也没有什么像样的进攻空军,打南方最紧张的是北方的防空。

        2、轰炸机如果干两票,步兵坦克兵得少流多少血?为什么一直没有看到,反倒是坦克危险的山区大穿插。

        • 家园 凭借中国炮兵的水平,

          空军扔下一颗炸弹的钱换成炮弹,目标已经被毁了好几次了。。。

        • 家园 除了军事还有政治因素

          边境作战时我军一直在约束自己,降低烈度,防止苏军的突然打击。不用空军就是表现这种态度。

          再说,考虑一下空军以前的老大是谁,这种功劳还能给对手不成。

          • 家园 这个逻辑我心存疑惑

            在一般国家看来,地面推进直接占领才是最高烈度战争的体现,其次是海军炮击,空军定点打击反倒是最低烈度的攻击形式,因为他相对于地面进攻来说本质上更多的是一种攻击,而不是占领。从越战、美伊战争中都可以看得出来。而且从上面的帖上看,空军自己说是大举出动,经常越境。到底哪个说法是真?感觉至少有一个是谎言。

        • 家园 略作了一个很外行的评论

          http://www.ccthere.com/article/2221080

        • 家园 有什么不可信的?

          1。一共俩团的歼7,在苏联大军面前有用吗?不如集中起来形成拳头,压制小越,控制小越把事态扩大,才是道理。。。如果地面部队挨了小越的炸,才是天大的笑话。。。 这叫集中兵力形成局部优势,TG一贯的军事原则。。。打凉山的时候,炮兵足够用了,比轰炸准确,又好掌握,没必要用轰炸机。

          2。上轰炸机?一是可能扩大事态---飞机一家伙就是几百公里,不是玩儿的;二是咱的对地配合实在还没有纯熟的程度,炸了自己人,更不行了。。。再说,用轰炸机对付游击战术,行么?

      • 家园 总算有真正知道内情的人出来解惑了

        看来空军在反击战期间还是出去过的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河