主题：【原创】俺对邓玉娇案的一些看法（这次终于站到了群众一方） -- landlord
家园 ^_^,送个欢迎回到群众队伍里,^_^ 家园 难道是我政治不正确？ 地主都跟说站到了群众一方，我却找不到北了，反动啊。
从现在我们能了解到的事实看（媒体上的事实），这是一起故意伤害案。邓玉娇在公安局如何交代的不得而知，所以不能确定她当时的心理状态。如果是一怒之下想干掉邓贵大，那就是故意杀人，既遂。如果不是的话，就是故意伤害了。
由于当时所在的场合比较特殊，邓贵大提出的特殊要求和普通起意强奸应该是有区别的。后来转化为争吵，然后，血案发生了。
家园 强奸 强奸怎么判定俺还真没个谱。
按目前知道的事实，就是邓贵大提出非分要求，邓女不从，然后有性骚扰和动作侵犯，似乎没有脱掉邓女的衣服，算性骚扰还是强奸呢，这点我很疑惑。。
- 复 强奸
家园 我所了解的所谓事实， 仅限于从网上看到的，是不是真的，不好说。
要说怎么算是强奸，法律条文规定的很明确，没有含糊的地方。关键是如何认定事实符合法律条文的规定，所以，就需要公安局的侦查工作。
看结果吧
- 复 强奸
家园 要看邓贵大的最终意图了 如果他传统上只是满足于性骚扰，那么就是猥亵而不是强奸……但这显然违背常理，需要特殊证明，所以，根据他之前的言行，按正常的逻辑判断，他的目的是与邓玉娇发生性行为，因此，综合其他条件，他应该构成强奸未遂……并且这个未遂还是拜邓玉娇女士痛下杀手而成的，否则还真不好说。考虑到他已经挂掉了，他是不是未遂意义也不大了，关键判断构成强奸就行了。
也或许邓贵大真的没想强奸，真的只是想推搡几下泄愤。但是，在当时的情景如果能让一个心智正常的人认为，他的行为就是意图强奸，那么照样不用负刑事责任，算是意外事件，算他倒霉。
- 复 强奸
家园 前段时间有个案子 有个人从屋外大树上偷窥邻居结果判强奸未遂
家园 完全同意！ 建议女同学们都象英雄的邓MM学习，苦练自由搏击技战术， 哪个官员再起淫心动手动脚耍钞票， 直接阉掉了事,
家园 说一点我的看法 我认为：
一、因为当时要对形势做出判断并采取对策的是邓玉娇，我们事后讨论对方是否有强奸企图和邓玉娇的行为是否正当防卫，应该从邓玉娇的观察视角出发，在符合一般常理的范围内，根据对方的行为，做出判断，其他无论从死者的角度，还是从第三者的角度，都是不合理的。
二、死者提出的要求（异性洗浴），是否就是字面上这么简单，是否有约定俗称的隐含意思，是必须要考虑进去的。就我个人观点，死者向一个修脚工提出这个要求，是有进一步的想法的。
三、死者在要求被明确拒绝之后，不依不饶，如果说用钞票打邓玉娇的头还只算是恼羞成怒的发泄的话，把一个弱女子连续推倒两次，是两次不是一次，其暴力倾向是表现的很明显的。
四、旁观者（那两个女服务员）是什么态度？肯定不是和稀泥劝架 －－ 有人劝架就闹不起来了，想来也不会撸胳膊当帮凶，那就只有沉默不语了。沉默意味这什么，肯定不是黄金，要么是噤若寒蝉，要么是熟视无睹。
综上，一个弱女子，在对方的非份被拒绝后态度嚣张，有实质性的暴力表现，旁观者噤若寒蝉（或者熟视无睹）的情况，如果还不认为对方有明确的强奸企图，反倒是真的难以理解了。
－－－－－－无可奈何的分割线 －－－－－－
万一邓贵大先生当时真的只是因为气急败坏而做出来的一些不理智举动，并没有强奸的企图呢？别人怎么想我不知道，就我个人来说，死者为大，您就安息吧，阎王会体谅你的冤屈，让你下辈子投胎到一个好人家的。
