西西河

主题:【原创】什么,是我们的第一道防线? -- suisui

共:💬339 🌺381 🌵19
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 23
下页 末页
      • 家园 没有完美的制度,改进制度靠的还是人,依靠的还是“防线”

        它不存在,却又真实的存在。

        上访者也在努力,但光靠努力是不够的,我想这个毋须多讲,要保障公正、公平,还得靠社会个体人共同构筑的防线。

        我们大家时时刻刻的都在依赖社会,也就是在依赖他人。

      • 家园 看来啥美好的制度也没用啊

        关键还是人啊

    • 家园 suisui好邪恶阿

      不过还是要赞一记。不过很好奇,你还有几层想法没有写出来,呵呵:)

    • 家园 防线依赖的,是防线上每一位士兵。

      也就是每个人。防线不是堑壕,挖到哪里哪里才有防线,士兵不是防线的附属品。士兵才是防线。士兵把堑壕挖在哪里,哪里才是防线。

      所以,讨论什么是防线,似乎意义不大。

    • 家园 问得好!
    • 家园 底线和上限

      我们既面临底线问题,还面临上限问题。

      突破底线要受到惩罚,这是公平的世界;但是突破上限要付出代价,这同样也是公平的世界。

      打破利益纠葛,可以看做突破上限的行为:

      tg解放前做过一回,同样付出了巨大的代价,成功了;老毛wg的时候有做了一回,同样付出巨大的代价,失败了;88的时候,精英们也做了一回,不过好像是别人付出了巨大的代价,失败了;中国自1840年以来,不断地为拯救自己国家民族的命运来突破上限,同样付出了巨大的代价,到今天我们还在付出,成功还是失败不好说。不过这个还算好的,我们虽然付出了,但是我们还是得到了很多;总比那些同样付出了,却得到很少的主强。

      但是不付出代价,却想突破上限,这是不可能的。世界上没有不期而至的正义。

      这个世界的不公,有,要突破,就要付出代价,也许付出代价的方式不同,但是一定要付出的。

      关键词(Tags): #突破的代价
    • 家园 孙东东错了吗

      一切肇于此,常识主义者若只是谈老上访专业化大可不必用这种“标题”。

      孙东东的话很长,并非一句而已,一个简单的问题,孙东东错了吗

      90%属偏执精神障碍只是个“因”,绝非各位黑领嘴中的“果”,事情到这里并未结束,把他们送进精神病院才是别人想要的结果。

      但这侵犯了大众的底线,不要去做这种试探,也不应该做这种试探,以孙的智商不可能不解人情,所以我只觉得他无耻,屁股坐稳了的人。

      我们自然要守稳我们的防线,绝不能任由他这样的人侵犯。

      只有当他们是安全的时候,我才是更安全的。

      • 家园 孙东东错了

        错在欠考虑,嘴里没有把门的。可能是专家做惯了,一言九鼎惯了,把自己的圈子当成全世界了。

    • 家园 送花,但不是全部

      非常同意“应该有底线的生活”。但作为对常识主义者的回应,我觉得应该仔细分析常识主义者的立场。

      • 家园 改完了没?其实偶到现在也没有搞清楚

        不过嘛,嘿嘿嘿嘿,河边拾鱼入水,看心情而已

      • 家园 我的力量已经耗尽,所以,下面的希望争论疑问的回贴

        请恕我不再一一回复了。

        你所需要的,只需将这个帖子全部看完,即可。

        此后,微笑,旁观,这人来人往。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 23
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河