西西河

主题:【原创】什么,是我们的第一道防线? -- suisui

共:💬339 🌺381 🌵19
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 23
下页 末页
      • 家园 偶不是律师,先赶紧撇清

        每行每业,每一个地方角落,都有各种各样的人,所谓的有好人,有坏人,有善人,有恶人;而每一个人的身上,都有自己的发光点,只是这个光,对谁发出而已。

        抱抱,我也从这个阶段走过来,慢慢的你体会到

    • 家园 仅就这件事而言,结果应该不会太坏

      死者是浙大的学生,属于金字塔顶端的人才,可以说是闹大了。公安交警欲掩弥张太过,反而能推动事件朝正确的方向走。

      如果死者是一个普通老百姓,恐怕早就被摆平了,怕的是这个。70码是不可能把人撞到飞起5米高,20多米远的。交警部门能在发布会上如此说辞,这个是比恶少更可怕的一件事。你根本不知道下回轮到你头上的是什么事,是什么后果。

      感谢网络,正义在一定程度上得以伸张。恶少得以惩处,冤魂得以安息。

    • 家园 爱国真不容易

      在国外爱国,那是让整体国人不受洋人欺负 在国内要声张公平,那是让你我一样的普通人能得到应有的保护

    • 家园 那个主题我一直没有发贴

      主贴和附和他的,说的没大问题,但我明白你的意思。——你的担心。

      精神病、或者精神病院是个非常惊悚的地方。如果有人要把正常人朝里送,几乎无法证伪:证明这个人没有精神疾病。我没疯和我没醉一样,根本没有办法说清。

      我记得国外有段时间,失势权贵在斗争失败后都是往精神病院送的。

      可以说,那是一只潘朵拉的匣子。最糟糕的是打开之后会发现里面没有隐藏着叫做“希望”的精灵。

      所以即使,即使老上访户,或者说全国那几万个人里多少有点精神偏执症,即使这是事实——但把这样的话题公布在大庭广众之下,还是很不合适的。

      宁可举例,一个一个地,就像那个主题里一样,把一些匪夷所思的案例给大家看,大家自己心里会做判断,这是有道理的还是没道理的。

      唯独精神病这个定义,还是必须慎之又慎。


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 故园说的举例想起来南方的红钻

        南方对红钻报道结果是什么?它道歉了,但它怎样道的谦,又怎样造的谣?你细细究来,还真找不到它的把柄。

        萨苏说,给他一个礼拜,可以把高某人写成同性恋,这种手法只是不断的且“真实”的举例,而你细细去读又找不出什么错误,只是觉得恶心罢了。

        驿路梨花:你看的真仔细!

        • 家园 我不知道原来自己已经这么南方做派了

          想了半天,因为太愤懑不能平和地表达。

          所以算了,你爱怎么想怎么想吧。

          是,我南方了,你看怎么办吧,要不要开除中国国籍。

          他人与我有何哉。

          哪怕是要求信访办定期公布工作结果,接待和处理的每一件上访要求都将进程和结果公布公示——这样的建议,难道不比抓着个人就指责常识在误导群众来得强。

          无它,指责永远是最容易的。

      • 家园 这是一个话语权的问题,孙的话放出来其实就是一种试探,

        如果没有什么反应,很有可能出现那种情况,以前也不是没有过,而他给正名了后,完全可能制度化合法化。

        如果舆论反应强烈,他们又可以抛出个定义的解释,让人噎的无话说。

        进可攻,退可守,

        这步棋很是险恶,所以普通百姓必须顶回去。

        不要说什么过于敏感,小题大作,这没得选择!!!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 23
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河