主题：杭州飙车事件。。。有听说过吗。。。 -- 无奈的人
家园 结果会如何呢?飚车和超速行驶是一回事嘛? 记得网上专门有个北京的交通解释什么是飚车什么是超速
http://news.sina.com.cn/c/2009-05-11/045917785998.shtml
家园 昨天看报纸，杭州蔡奇已经有批示要严处了啊 是5.10的都市快报
5.8日的都市快报对该事件有详细、快速的报道。不过看事故的新闻发布会，似乎交警对该报纸的报道也不满
5.9晚上过文二西路，被要求绕道，不知道是不是在现场勘验
家园 中国司法什么时候能够独立 什么玩意都要靠领导的批复。悲哀。
家园 观察交警的发言 楼下说市领导发话，这不大可能，苦主是湖南百姓，事主是杭州商人，都是平民，没有做官的，市领导忙得很
贿赂交警，事主总会努力，但在这个关口，我看钱是送不进去的，至少目前还送不到关键人手里，多半还在外围托朋友找眼线。你有钱人家就收了？办事那么简单？也太小看公仆了
交警部门在这件事上的关键在哪里？大家难道没有看出来？如果媒体渲染成立，“飚车”，对杭州交通的形象、领导的政绩影响太大。其他事情，苦主的悲情，事主的张狂讨厌，说老实话，关他p事。事主那点银子，顺手拿了固然好，清风一道也无所谓，杭州交警老爷还会缺钱？也太小看我浙江经济了。平常案子随份揩油或许是天赋人权，但是这里“飚车”二字一出，超出正常范围，政治问题了
大家看视频，交警讲话其实滴水不漏，“据司机本人及其朋友供认，速度为70，实际情况在调查中。。。。”。媒体也算一霸，但是没有问出厉害的问题来，停留在情绪上。
情绪啊情绪，能停留多久呢？所以此事前景，不要怪我乌鸦嘴，恐怕并不正义。因为没有促成正义的主体！谁来干正义这个活？我前个贴举的例子，钱塘江边，摄像头拍下了惊人的镜头超过007电影，留下一个婴儿，多少人在电视新闻前唏嘘,而今正义安在？我们也不能把这个责任加在苦主身上，已经够惨了，我希望他们获得一大笔赔款，and move on。
没有公平的“公”，仍需要包公和洪七公，加上网络诸公，三公表演，冒充正义。现实如此，不接受不行。
家园 靠封口、禁声来GP和谐，KAO！ 恭喜：你意外获得【通宝】一枚鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
[返回] [关闭]
家园 拭目以待 我家楼下也经常有人飙车，听到震耳欲聋的马达声时经常想：有没有卖反坦克导弹的？巴祖卡、RPG也行。真想一炮崩了兔崽子。我买不到反坦克导弹，所以我严格限制老人和小孩晚上上街。
这个事情是非曲直很清楚，这么处理不清楚。取证很困难吗？那么多目击证人，还有监控录像，为什么从官方途径宣布肇事者的一面之词？这个事情如果不杀一儆百，以后谁还敢晚上上街？
飙车不是一天两天的事情，很难治理吗？战无不胜的城管哪里去了？拿出搞拆迁的劲头治理不了飙车吗？难道真的要有杭州市领导被飙车党撞死，才能下决心取缔吗？如果真是这样的话，我衷心希望杭州早日出现一位领导干部，舍生取义命丧车轮。这样飙车就绝迹了，世界就安静了。
今天的群情激愤有一半的责任是警察造成的。下一步会如何发展，也看公检法如何处理。大快人心，还是激起民愤，何去何从，大家都在拭目以待。
家园 典型的teenage肇事，最好的解决方法是杀一儆百 别和我jw法律，俺是不懂文化的工科生，不论国内还是国外teenage，特别是有钱的teenage犯罪都是一件很sticky的事情，针对成人的法律根本不能做到有效的遏制和惩罚。
相反这些暴发户的孩子如果在这种心惊肉跳之后得到的不是惩戒而是纵容，最初的来自于本能的一点点负罪感因父母的四处奔走而得到解脱，一定走上更加肆无忌惮的犯罪道路，不论是杀人还是放火都不会再有任何收敛。
所以，如果有人能逮住这小子，挂在肇事的路灯上，一段时间杭州本地飙车会得到极大的遏制。对于teenage就是要让他们怕，亲身感受血淋淋的事实。
考虑到全国各地都有这种日益猖狂的飙车族，而年迈父母，亲朋好友都不能轻松行路，本人愿意捐款支持这一不合法的解决手段。
家园 2006年青岛也发生过一起因酒后纠纷引发恶性肇事事件
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)