西西河

主题:孙东东错了吗? -- 常识主义者

共:💬218 🌺996 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页
        • 家园 叹息,你的引文更加证明了我的观点

          对你的身份持保留意见

          对于那个孙东东先生,持严重的怀疑态度。

          • 家园 我不知道我的引文是如何更加证明你的观点的。

            看原文,孙东东的一方面说上访老户应该接受精神方面的治疗,一方面也说需要履行法定程序,进行精神方面的鉴定。你可以质疑政府会滥用权力,但是孙东东只是说从法律上说政府有这个权力,你的批判未免太诛心了。

            对于你对我身份和智商的怀疑,说实话,我很不舒服。从小的方面说,你未免太没礼貌了;从大的方面说,多少涉嫌诽谤了,尤其是提到智商。我不会投诉你,也不会和你吵架,以后对于你,我只会保持沉默,从现在开始。


            本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
            • 家园 谢谢,你的沉默确实让我感觉到,我可能误解你了

              我一直在等你的这个回复,如果真的误解你了,向你道歉。

              如果你的身份如你所说,你真的很年轻,你并不会意识到,你的一些行为,已经相似到了一些更深手腕中的超级黑。向你道歉,因为这也是我出手的原因,我不确定,你是超级黑还是小白,下手也许重了,对不起。

              多保重,人生很简单,也很复杂,沉默时,可以看到很多东西,更可以从不同的角度观察到很多不同的思维方式,如果你的身份真如你所说,这将是你一个非常好的成长机会。

              然后,不想多解释,如果你是你所说的身份,说了你也不会明白,请不要误会我又在诽谤你的智商,要经历过,才会明白,河里有明白我为何这么作的人,所以,就这样吧。

              顺便说一下,质疑政府,不是我作的事情,我质疑的是那些不断的引导别人去质疑政府的人


              本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 他不是越界问题,是装傻

        收容所的存在,原来是为了城市流浪人员提供一个暂时栖身的场所,作为公益机构存在;可是一个本来存心良好的机构,最后,孙志刚,作为一个正常非流浪人员,死在了里面。

        现在将这些固执的老上访户都赛进精神病医院,他真是很有创意,也许不是他有创意,事实上,不需要他的说,早就有传闻,有上访者被塞到了精神病医院,需要签订协议后才能出来;他只是代表某些人,将这种行为合法化而已。

        他不仅仅是越界,他对外传递的信息,不仅仅是抹杀了TG一直在努力的加强法制社会,提高执法人员素质,从多方面约束执法人员以及公务员,不仅仅是抹杀了这一切的努力。

        他的话,无法不让人,联想不到孙志刚,也因此会联想到那个乱用职权的时代。

        他的动机,让人质疑他的言语的后果以及身份,更让我感到警惕

        而这个楼主为他之辩护,也不能不让我以怀疑的眼光,审视他的智商和身份。


        本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
        • 家园 再一个,以前收容的“救助”职能被继承下来了,叫“救济站”

          救济站现在倒是很民主,有空您可以去看看。比如,要救济谁,必须得人家同意才能救济,至于太老或存在疾病无法表达同意接受救济的,只能接过去供吃、供住,来去自由,往往到不了第二天,人就又流落到大街上了。特别是非暴力倾向的精神病人,如果家人不管又不愿意让政府救济而显得家人不道德,就会导致精神病院无钱、无监护人同意不收,救济站无权、无法救济,导致了很多精神病人在中华大地衣食无靠、四处游走,经常被人欺负,女性还有被性侵犯的,很悲惨。法律和制度的空白点!

          不知算不算因噎废食。


          本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
          • 家园 再加一句,赞你一下

            看了你历来的帖子,很为你的立场感动,此处只能送一朵花,别处补给你吧

          • 家园 嗯,这些是新的政策引来的新的问题,的确是。

            从另一种角度甚至可以说,是以牺牲最弱者来保护社会相对稳定的一种结果。

            只是我相信,这些事情,还是会解决的,诚如我前面所说,给TG信心!

            实际上,我也一直认为,要进步的,不仅仅是TG,还有每一个国人。

            刚听了一首老歌,少年壮志不言愁,金色盾牌,热血铸就,关注就是一种力量,花你!

            • 家园 俺经历恶心的事儿。希望会好吧。

              俺现在觉得仅仅是什么法制、公民权、宪政,很多问题都解决不了。因为,缺乏对人性的制约。而人性,又是一切制度都无法真正约束的。善恶,越来越难说的清了。久病无孝子。呵呵,应该都听说过。卖亲生儿女的,也应该听说过吧?

              听听就行了,最好河里的朋友都别碰上,一点儿边儿都别碰。

              俺亲眼见过,很伤心。

              俺以前接触过过一个精神病人,女,34岁(04年),漂亮时尚,无子离异,无家族病史,分裂,幻听,某种意义上的结婚狂,易信人,幸好因为衣着尚无人敢欺。联系家里,家人不管,有钱。跟民政废了半天劲要着钱,家里又不帮忙出手续,因此精神病院不收。实在没招,一查,好像当地很守法,离婚手续没办,不得已,由地方政府送她丈夫哪里去了。回来说,发达后,就因为要儿子,好几个姘头,不管,公婆更完,估计前脚当地一走,后脚那女的就得再出来。

              俺们很多人,真心想帮忙,废了半天劲,无用功。不敢想象那女的的后果。悲哀。

        • 家园 收容以前是双系统。信访收容听过没?
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河