西西河

主题:现在说经济回暖不是无知,就是懦弱 -- 共道

共:💬79 🌺126
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
            • 家园 部分支持

              您说的这一句是正确的

              还什么都没做出来,就先急着为自己正名、拉帮派、对骂,把时间都花在这上面去了。

              中国人大概比其他民族更热衷于出名,这是因为中国民间喜欢攀比,自己老是被人压着,就想着出头。

              这样的民族性需要改变,但是需要比较长的时间

              至于何新到底有多少学问,他是不是不学无术的“民科”,你可以多去阅读他的文章,然后再做判断不迟,实际上你对何新过于匆忙的下结论,也是如同你所批评的民科的作风之一

    • 家园 中国的经济回暖确实比欧美国家要容易很多

      一,中国的危机是生产过剩型危机,中国原本过剩的产能原本有国外市场的消费力来消化,但是国外发生危机了,消费能力下降,这就导致了过剩产能没有办法消化,从而发生了生产过剩型危机

      当然中国的危机还在于周小川们不恰当的实行了金融紧缩政策,这个在中央的直接干预下,已经改变过来

      生产过剩型危机是可以通过公共开支的扩大这样的凯恩斯主义的办法来缓解的

      二,中国的银行是国有银行,可以听从中央政府的统一调度,在中央要求放松货币的时候,能够给予有理配合

      反过来看欧美国家

      一,欧美国家特别是美英的危机的直接来源是金融的过度投机所导致的金融紊乱

      二,欧美特别是英美的银行在危机到来的时候从企业的个体利益出发出于对自己的资产的担心而很少对外贷款,导致了那些急需贷款的企业陷入严重的资金短缺的困境,从而产生连锁反应

      所以,综上所述,中国提前走出危机是完全可能的,现在的关键问题在于依靠基础设施建设所带动的内需的扩大不具有太大的可持续性,还是需要其他可以扩大内需的经济结构的变革---比如房地产暴利的结束引发中国的城市化进程和农民需求的激发

      • 家园 同意。

        其实就是一个失衡。中国生产过剩,欧美消费过剩。

        生产过剩的永远比消费过剩的容易恢复,而且打破失衡后,产能过剩的一方会崛起,产能不足的一方会下跌。看看大萧条后美国的崛起就知道了,当时产能过剩的是美国,消费过剩的是欧洲。

        什么是一个国家真正的财富?亚当史密斯几百年前就分析过了,不是金银珠宝,不是钞票,而是一个国家的生产力,它的人民的经济力量。因此从这个角度来讲,生产过剩的中国“真正的财富”很多,多的有些离谱;而消费过剩的欧美“真正的财富”太少,少到不够支撑他们以往的奢靡。最后肯定会打破失衡回到平衡点的。

      • 家园 自相矛盾

        如果没有“金融紧缩政策”,“过剩的产能”岂不会更加过剩?

        • 家园 过剩产能不是靠紧缩来治疗的

          过剩产能靠的是产业升级,靠引导。

          金融紧缩类似于掐脖子,只会给经济带来动荡,如同俄罗斯的休克疗法---主要的药方就是金融紧缩,结果全国经济基本上崩溃

    • 家园 好文章

      文中给出的两个链接也都学习了。后面的那个链接中,《变革时代》一文,正文第13页,最后一行,应该是表5,不是表4.害得我找了半天。

      看来楼主对韩德强的那篇也看过。这次危机与以往不同的一个显著特点是,实体生产领域没有以往那么严重的过剩产能。也有人提出是金融产能的过剩。对不对不敢瞎说,但是背景是生产资料已经发生了变化。在这样的变化下出现新的方式方法来解决危机,是有更为深刻的意识形态背景的。

      瞎说了。

    • 家园 骂是"议论文"

      楼主说西方经济学的问题,这方面国内不知道批评过多少次

      但西方经济学主要是一套方法,不是具体的什么结论

      马克思主义也是这样,那具体的说法不也害得我们不浅

      这次经济危机的根源是美国的宏观政策出了问题

      长期的扭曲了实体经济,次贷是导火索,但扭曲的手是金融

      现在美国已经为调整腾出了时间

      以美国的家底,会渡过这次难关,大萧条那种早期的问题已经不再了

      • 家园 通常人们说的西方经济学不是一套方法,就是几个结论

        主要结论就是政府不要干预经济,所以我们的学者们都在鼓吹什么小政府大社会,鼓吹政府尽量的放手

        除了这样的建议以外,他们基本上是提不出别的什么建议的

    • 家园 欣赏这几个字,勤于预测,疏于研究,哈哈
    • 家园 好帮的分析,一定要献花,共道的博客我会主要的,不错
    • 家园 我们这的报纸上天天都是大学生创业

      天津的,最近这两个月隔三差五的就要报道点大学生创业的新闻,一会是大银行新来的大学生认为工作沉闷辞职摆摊卖菜,一会是ZF为大学生创业创造良好条件,但是没人创业,话里话外的意思是嫌大学生好吃懒做,没有开拓精神。

      狗屁回暖,我们这里的报纸那是典型的马匹媒体,回暖了还能这样写?

      • 家园 估计政府心里有小九九的

        大家都知道创业成功几率是不高的,起码远远不如找份工作安稳上班有保证,更何况现下经济危机期间创业成功率就更别说了,政府估计这么想的:大学生大部分找不着工作,衣食无着闹事咋办?先用创业忽悠着,配套来点几万块无担保小额贷款,不指望你创业成功,先有吃有穿整点事干别闹事就行,过个一年半载的好转了再还,钱要是还不上也不在乎,就当银行为国家稳定做贡献了,600万大学生就算一人给贷5万也才3000亿,坏账率就算5成也才1500亿,在社会稳定面前毛毛雨啦。

        • 家园 不可能600万大学生一人贷5万

          能有1%拿到这贷款都不可能。最多给你点税务优惠,或者搞个地方便宜租给你大学生创业。而且600万大学生就算都没工作也闹不起来。首先可以啃老,其次一群小孩子

          能有什么风波。我看要稳定社会还不如多找些地方允许摆摊要靠谱得多。下岗的干这些比大学生创业实际多了。

        • 家园 有点道理

          就看这贷款是怎么执行了

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河