西西河

主题:【原创】简繁之争,还没完没了了? -- 王小棉她妈

共:💬98 🌺135
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
      • 家园 你引用得那些话,你就当是个自闭症患者的喃喃自语得了

        一个连话都说不利索的主儿,就别太把他当回事。

    • 家园 胡总早说过了

      不折腾

      “废简复繁”不就是典型的瞎折腾吗?

    • 家园 人家反的不是简体字,人家反的tg,凡是tg干的一概都反。
    • 家园 先让他们自己实践一下嘛

      让那些呼吁恢复繁体字的,先当场把自己的提议用繁体字书写一遍,估计大部分都去打酱油了。

    • 家园 反对简体字的人没有文化

      也就是说,没有文化的人才会反对简体字。

      到美国以后碰到过N多次反对简体字的人,他们的一个振振有词的理由就是:四大书法家颜柳赵欧的字帖里都是繁体字,是为“正楷”,所以繁体字是传统,对美国人说就是 Traditional Chinese Characters.

      但是,你要是问他们:那你写过草书吗?你没有见过中国书法行草、大草里面的长就是‘長’,风就是‘風’吗?其实中国发布的前三批简化字就是从传统的中国书法里“拿来的”,只不过是把过去阳春白雪人的高级写法变成了下里巴人的大众写法。

      有多少反对简化字的人翻过赵孟頫的《六体千字文》和米芾的《行草字帖》呢?更不要提仔细看过羲之、张旭、怀素的大草狂草了——不是仅仅当艺术来观赏,而是要“认字”。简体字又何尝不是传统的呢?说繁体字美,大草狂草又何尝不美呢?

      这样一问,那些高声反对简化字的人至少是哑口;我也就不必再听他们的絮絮叨叨,聒耳之言了。老是听没完没了的简繁之争确实很烦,尤其是大多数跟你我叨唠“繁体字是国粹”的人也都是鹦鹉学舌,偏见无知(只有少数人是出于某种企图)。只要我问他们识不识草体书法,100%的都闭嘴了!实践证明这是化解对方罗索的一招。

      • 家园 其实让那帮傻叉去看遍《兰亭集序》就行了

        不过很怀疑这帮傻叉的智商和脸皮

      • 家园 没文化的说法有点过了。

        其实简化字不但是把字的写法给简化了, 而且, 还把很多字给合并了。 这其实是很值得商榷的。

        比如, 脸面的“面”和吃的那個“麺”本來是兩個字的, 但是, 简化字给合并成一个字了。 台湾人经常受不了, 为什么吃“麺”变成吃脸了。

        还有发财的“发”好像也应该是“發”的。 好像字的本意, 此发非彼发。 这些字的窜用, 会导致阅读古文的时候产生严重的歧义, 因此, 不会传统汉字(我倾向于称呼繁体字为传统汉字)在阅读古文的时候, 肯定会更“没有文化一些”。 呵呵。 而且, 字多了, 本身就更加不容易导致歧义一些。 当然, 平衡了精确性和字的数量之后, 目前看来, 简化字是够用的。

        但是, 我一点也不反对恢复传统汉字, 至少几百年甚至千年以后的后人阅读今人或者我们的古人的文章时, 不用那么麻烦, 因为, 他们需要要知道, 1950年代, 汉字大变, 意思也不太一样, 看古人的文章要记得此文章的写作日期,以1950年代为界,以免误读其意。 呵呵。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河