手痒，胡说几句。
摧毁就是摧毁，建设就是建设，当然是对的，但是没什么意思。谁都知道建设不是摧毁，否则为什么要用两个名词。如果有人问你西西河是什么，你回答西西河就是西西河....这当然没错，但是荒诞。
建设的时候一定会包含有摧毁的因素，摧毁的时候一定会包含有建设的因素。当然也是对的，比上面这句话要好一点，但走向另一个极端，建设和摧毁的区别是什么？
结果就是两者都被否定......建设和摧毁没有意义，要说建设什么摧毁什么才是这一对矛盾运动的结果。
这就是典型的黑格尔小逻辑分析框架：同一和差别....进展到根据。
