- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】我就是给一些人找恶心来了 -- 柳叶刀
家园 还是把心态放平和吧 看您满嘴“牢骚”啊，“霸占”啊，还觉得“网络上就没干净地方”。用您的话说，这不就是：
清明节到了，牢骚太甚放断肠，没啥意思心态还是要平和些的好。想说啥就说呗，但何必非要跟人较劲呢。
再退一步讲，您非要较劲的话，就该象楼主一样，摆事实、讲道理，自己开一贴把您的看法写出来。在这儿发牢骚是没有意义的。
家园 他们说他们的，你说你的 各有各的自由。
家园 还有一帮人呢 往往拿国家强盛说事，为了所谓国家富强，让“少数人”做牺牲利益，经常为此侃侃而谈。
说的难听点，就是有权和有钱人士所豢养的狗而已。
家园 旗帜鲜明地支持你！～ 家园 我跟别人互相拍砖的时候您咋不现身呢 害的我拍输了。花一下~
家园 向老唐致敬！ 我就是来这儿给那些高唱“文化大革命就是好”的找恶心来了。河里没人高唱这个，有的只是一小撮人主张重新客观的评价，我就是其中之一。您自己想象出这么批人来，拼着命的就冲上来了。您说的那些东西大家知道得太多了，都产生抗体了，不起作用了。大家都是成年人了，也都或多或少的读了点历史，哪个历史时期没有荒唐和可悲的时候？哪个又没有辉煌的时刻？难道这都是某一个人或者某一种制度的错？有没有我们无法克服的东西？
把思维放宽一点，把自己当作历史长河中的一个水滴，您就会平和和宽容很多。
- 复 向老唐致敬！
家园 恶心着了，是不？ 有的只是一小撮人主张重新客观的评价既然是“客观的评价”，那干吗见了写文革的坏话就跳脚呢？你说文革好，口说无凭吗。也写个回忆出来说说文革的好处。如果你还小，可以去问问你的父母或者祖辈，看看文革如何让他们吃上肉了，或者升官发财了。
至于思维的宽度，我早告诉你，我就是一个庸俗小民，只看到自己的利益。我关心你的利益干吗呀，我吃饱了撑得？
- 复 向老唐致敬！
家园 不知道有木有俺的好友得宝。呵呵。 惊喜：所有加你为好友的，在本帖先送花者得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
- 复 向老唐致敬！
家园 您站在这儿唱对台戏不合适 您主张什么、想说什么，都没关系，但还是请新开一贴去吧。
家园 宝 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 送花就闪：看啦你名字，不害怕的没几个的 家园 刀和刀并不全一样的 柳叶刀一般都做好事的。
家园 花卖瓜的老王：你说的倒是真的，很怪（每本武侠都有） 家园 其实武侠不过是成人童话，真正用到的 给你个百度的结果吧
《柳叶刀》（The Lancet）为世界上最悠久及最受重视的同行评审性质之医学期刊，主要由爱思唯尔（Elsevier）出版公司发行，部分是由李德·爱思唯尔（Reed Elsevier）集团协同出版。1823年由汤姆·魏克莱（Thomas Wakley）所创刊，他以外科手术刀“柳叶刀”（Lancet）的名称来为这份刊物命名，而“Lancet”在英语中也是“尖顶穹窗”的意思，借此寓意著期刊立志成为“照亮医界的明窗”（to let in light）。2005年的总编辑为李查·荷顿（Richard Horton）。《柳叶刀》始终在一些重大的医学议题上以直言敢说闻名，而近年来直言无讳的例子如：批评世界卫生组织、拒绝让顺势疗法的功效正式成为众多治疗法选择中的一种、发表2003年美伊战争平民伤亡的统计、及不赞成李德·爱尔塞维利亚（Reed Elsevier）集团与军需产业（Arms industry）有所关联。
《柳叶刀》到目前已延生出几种附属性的专业期刊，这些期刊刊名均以柳叶刀来开始命名如—《柳叶刀神经学》（神经学）、《柳叶刀肿瘤学》（肿瘤学）、及《柳叶刀传染病》（传染病）。所有的这些《柳叶刀》附属性的专业期刊于医学期刊中均已建立了重要的名声，纵然这些期刊大多开始出刊时仅登载一些评论性的文章。