主题：【原创】大战榆林桥 貔貅斗猛虎 上 -- 萨苏

伏击战斗中，第一对于张部来说放空枪可能来不及组织和下令，毕竟共产党只是其中一些人，第二红军是伏击战所以放枪肯定是真枪而且很狠，第三在红军打得很狠的情况下再要做到组织那些士兵和非共产党军官投降就更是困难的事情。

张的确是有错误的，查红二十五军的环境，是在国民党腹心中前进，其警惕性比起其他红军只会更高，而且其兵力又薄弱，所以一旦有风吹草动肯定会下狠手，面对这样的情况，就应该小心对付，至少不要以为是“自己人”就那么紧跟。

也发生在陕西，是亲共的赵寿山部（我记得赵寿山后来是一野副司令）剿灭了红29军。

对于张汉民事件，根据红四方面军的一向作风，我个人觉得主要责任在红25军。

原以为只杀了张汉民一人，结果竟是杀了20多人，惨！太惨了！

我想请教一下：阎揆要当时也是张汉名警三旅手下的九团团长。他是26年入党的，55年的中将。阎当时是否也被俘了？如果一同被俘，张点共产党员的时候不可能不叫上他，那阎也就逃不过被误杀的厄运。看起来阎揆要命真够大的。

能否请熟悉内情的史节兄详细讲讲？

这样讲，似乎有抹杀徐的组织纪律性的“倾向”。

在俺看来，这是残酷的斗争环境使然。那时候许多TG党员脱党，甚至跑到敌营帮助杀自己前同志的也不少。对向自己队伍放枪“顽抗”的，即使真的是“同志”，也够杀头的罪了～

在说就要说到

陕北肃反的恩恩怨怨了。

“张汉民部来了。我们向东行动，在柞水与张汉民碰上了。张占了柞水，我们去蔡玉窑再转去曹家坪，张汉民也到了蔡玉窑。他派一个姓张的人来与我们联系。吴焕先、戴季英审问这个姓张的，他招供说张汉民从前加入过共产党，四方面军来时他在子午镇俘了四方面军六百多人，缴四百多支枪，被扬虎城提了一级当警卫团长，派到汉中对付共产党等情况，所以就认为张汉民是个叛徒。等张汉民来了，枪响我们就走，经过九间房看好了阵地，到葛牌镇又转回九间房打的埋伏。”

抓住之后并没有马上杀他，带着张走了一个月，他拿不出党的关系，才被杀。