主题：政府总是伙同资本家，把老百姓弄得没钱（一） -- 陈经
家园 有趣 本文讲的一些道理，显然是政治不正确的
家园 陈大思路对 没必要按书上的来,书上的都是特定环境时间的定义,是来解释社会现象的,中国央行的各种定义也不是完全按照书上.规则都是人定的,况且书都是人写的,象亚当斯密的国富论,在今天看也有一堆过时的东西,重要的是理解体系,讲解透彻,纠缠细节定义是没有意义的.网上讨论不是比谁能背书,也不是比谁谁理解书能力强.纠缠书上细节就本末倒置了.
家园 自动鹰兄有点读书读多了。 举的那个例子其实很搞笑的
假设一个虚拟世界上只有一头羊，一袋米，两块金子和两个人，一头羊可以换一袋米或一块金子，试问人均财富是多少，以贵金属货币计？这还用说吗?人均财富就是半头羊和半袋米，那破金子有什么用?用来当砖头拍脑袋都嫌太软了点。这世界上要是就你和我两个人，你要愿意换，两个金子都归你，羊和米我自己留着，看到时候谁受不了。
什么叫钱?别扯什么M0M1M2的，能换来你需要的东西的那才叫钱，换不来的你M1000也都是虚的。你１００万买了房子，兜里半毛钱都没有，这时候你要吃饭了怎么办?是把房子卖了还是去找个活干干?这么简单的道理为啥非得绕无数个圈的去解释。
国际市场上您算石油价格黄金价格大概是个牛人，不折腾那些个公式概念什么的根本玩不转。可到菜市场上去算１０快钱７斤的萝卜买２斤３两要多少钱您老兄还真就未必能算过那些没怎么读过书的老太太们。
专业知识也得在有需要的场合才能发挥效用，就好像医生给小朋友打针的时候医学知识是根本比不上心理学知识有用，小朋友才不管你这药多么有效为什么有效，他们关心的就是这针打下去疼不疼，要是疼的话你会给他几块糖这些问题。摆医生的专业人士的架子是没有任何用处的。
家园 敢说金子没用处，两块金子拍晕你 和规划计划部这轮PK后，我准备把这个例子展开忽悠一下
家园 您老赳住那一万块不放 我就看不明白这一万块怎么就那么关键，其实看陈经的文章就是看他的思路，有多少存款具体怎么算其实也改变不了一个事实，那就是老百姓都是名义上有资产，实际上缺钱花，房子负资产，医疗费用高，子女教育又是一大笔，这些大山压上来银行里有１万还是２万又或者１千２千的有什么本质的区别吗?还不都得加把劲努力工作挣钱，这个道理通了，数据准确不准确就无所谓了，毕竟这不是学术文章。
家园 你又理解错陈经思路了 人家是觉得中国物价低，中国老百姓很有“钱”，中国资本家要上吊，不得已，政府和资本家开股市房市帮中国老百姓减减肥。
按陈经哲学体系，你不赞同他这一观点，就是沉醉于正义的道学先生。
家园 因和果你都没弄明白 我算知道你为啥老折腾那１万块了。
老百姓到底有钱还是没钱?真有钱的还存那么多干什么?还不使劲花?
现在为什么不花?还不是因为怕将来钱不够?
如果所有人都不花钱，１０来万亿货币可不就是一人存一万。什么M０M１M２还不都是乱扯，钱不流动起来那就不叫钱了。
所以政府才伙同资本家，推出了一个又一个的办法让老百姓不得不花钱，不得不进入生产与消费的循环。
１００万买的房子在你看来算资产，就跟那两块金子一样，真背上身的人才知道那东西不１００万能吃不能用的就是个负担。
家园 被你雷到。敢情全世界发行货币的国家都是在搞笑啊。 既然“那破金子有什么用?”想来纸币也是无用了,那大家回到物物交换？
哈哈，只要自动鹰加一个条件，那个虚拟世界的人是机器人，且电力是太阳能。您还说啥“看到时候谁受不了”吗？
家园 是否搞笑那也得看情况，比如津巴布韦确实搞笑 钱这东西就是能换东西他才叫钱，这就是老百姓的逻辑。
国家发行货币是不是搞笑看看老百姓信不信他就成了。
津巴布韦的百亿大钞票有没有雷倒您老兄呢?
国民党的法币有没有雷倒您老兄呢?
至于流动性啊，通货膨胀啊，跟老百姓扯那些东西没用，您还不如直接告诉他黄瓜原来１块一斤现在５毛钱一根了，恐怕这个帐您算不过来了吧?一根黄瓜到底多少斤journal of finance可不会告诉您。
这黄金到底有没有用还就得看情况，如果我确定将来还能用黄金换回来大米，那当然没问题。但就我们两个人的情况谁换谁是傻瓜，这个街上随便拉个老大妈都明白，为什么读了那么多书的经济学家就能被雷倒了呢?