主题：政府总是伙同资本家，把老百姓弄得没钱（一） -- 陈经
家园 老兄,对你的哲学水平表示钦佩. 首先要说由于经济学现在的体系过于庞大,所以所谓的低级错误其实是很容易犯的.另外,由于现存经济学一些基础上的缺陷,经常出现解释不了现实现象的问题.当然,不是所有的问题都不能用经济学来解释.如果是那样,经济学就被彻底抛弃了.另外,在网络上要有良好的宣传效果,更主要是迎合群众的心理,要有更好的通俗易懂的文字能力,这和学术文章的要求差距确实很大.
概念只有在自己的那一套系统中才成立，脱离系统就什么都不是了。经济学有些概念还是有公认的看法的.如果不想承认这些概念,可以作出说明并解释原因.如果承认这些概念,请不要回避.
家园 不敢当，我只是看过几本书 我看过陈经和小猪的PK，陈大很利害，不仅仅是通俗易懂的问题.....不过自动鹰兄又是另一种风格
我本意是希望自动鹰兄正儿八经的发贴进行讨论，看看陈大如何应对，呵呵，想看热闹。
家园 陈经和小猪的PK中小猪的水平其实是很成问题的. 自动鹰在哪里发贴并不发贴并不重要,关键是陈经如何回答他.说实话,虽然自动鹰自称经济学爱好者,其实学术上的严谨性超过陈经.
家园 当然，在哪里发贴是小事。 自动鹰兄经济学水平是不错，不过他的反驳没有击中地方，变成纠缠概念，陈经当然不服气。
他要反驳，不必着重于说这个概念本来应该是什么意思，这没有意义，是又怎样不是又怎样？！掉书本那就没意思。而是要指出用他自动鹰的概念进行分析，会得出怎样的结论，这些分析和结论怎样更好的解释了陈经要说的问题。
反过来说，陈经对他的反驳非常之锐利，说到了几个根本性问题：自己有一套...所以看不惯，PK书本概念等等，直指人心。
家园 如果陈经认为书本是错的,可以论证书本为什么是错的, 而他是对的.可惜,陈经和书本不一样的时候,大多数在我看来他是错的,书本是对的.
家园 这个问题很复杂。 有些人是连基础知识都没有，这就可以直接提醒他基本概念有问题。
有些人是故意要用另一个角度来解释基本概念，有些人是从整个体系来运用基本概念，还有些人是超越了概念。
自动鹰兄对陈经的水平判断有问题（难道你相信陈经真的没读书不懂基本概念
），他只看到自己对的地方......真正的高手要超越对错你我得失这种二元对立的境界。网络上热闹的PK其实发生于水平有较大差距的对手之间，很好看，我也喜欢看这种。
不过我见过一种可怕的高手，点到为止，答非所问，在你意想不到以为是常识的地方发现问题。
- 复 这个问题很复杂。
家园 现代经济学分支繁茂,即使是大师也可能不懂某些领域 的基本概念.而陈经同志,显然并不是个爱读书的主.
家园 我明白你的意思。 你还是在自动鹰和陈经之间比学术水平高低，比较就需要一个客观的公认的规则和平台，问题是网络上人家不见得认同你这个规则.....象陈经这种匪气比较重的，直接说我没看过书，不跟你PK书本也不PK学术，把拳击台拆了把规则改了.....而台下的观众有几个是想在网络上学完经济学课程的？也就是看热闹增长见识然后还是过自己的小日子，谁管你那些曲折离奇幽暗的微妙之处，你以为你研究的东西就是一个多姿多彩的世界，其实在别人眼里只是这个世界的一粒沙子。所以啊，嘿嘿，你也没辄。
你上次说小猪的水平低，但是换个学术水平比陈经高的去PK未必能赢，因为人家不认你这个平台和规则
，嘿嘿，所以我觉得陈大很利害。网络有网络的游戏规则。
- 复 我明白你的意思。
家园 你这家伙 太江湖了！
就网络PK而言，其实是可以总结一些规律的。往往从泼妇街头骂战上学到的东西，非常有杀伤力。
陈大比较厉害的是能整出一套自洽的东西，让别人在逻辑上没办法。这个是学理工的人的优势(别忘了这小子是哪里毕业的)。小猪么，这一点比较差。观点对与否倒在其次。
- 复 我明白你的意思。
家园 我不觉得陈经厉害.我以前指出过的他的问题他从来不回答. 至于他最有名的官办经济,说句不客气的话,不过是把国家资本主义换了个名词罢了什么新东西也没有.当然,他可以说这全是他自己的发现.不过这种重复发现毫无意义.
家园 这个我就不知道了。 我相信网络上很多人经济学学术水平比陈经高，从学术角度而言，我认为职业人士和业余人士之间有一条很深很宽的鸿沟。但是，绝大部分人不是活在学术的世界，而是现实的世界，更不是活在经济学术的世界，而是活在现实的经济世界。
家园 坦白说，目前来看，和陈经PK你水平太差了些 看看你说的那些话，三句话里面八个名词，没一句触及问题实质的，你学经济学的结果就是学了这么一堆名词么，你当初研究经济学的初衷是什么呢，难道就是为了趸几个经济学名词以便跟人说话的时候穿插在里面以显示自己的学问高深？对目前的一些经济现象和社会问题你真正用自己的脑袋思考过么？你是把这些个经济问题当作一个实际问题来思考还是当作一个经济学习题来思考的？
要是你在经济学的专业期刊上这么说话也就算了，但是在河里你能不能用普通河友听得懂的话说说你到底想要说些什么？只有这样才说明你是真正懂那些个名词，而不只是抱着几个名词翻来覆去的掉书袋，最终说了半天谁也不知道你在说些啥，也不知道你到底有些啥本事让你如此高调和咄咄逼人。
退一步说，如果你真的是离了那一堆名词就不会说话了，那也不妨碍你单独开贴用你的表述方式阐述一下你对这些问题的真知灼见，虽然我对这样的帖子没兴趣看，但河里不少感兴趣的河友想必会获益不少，如果真的有些真知灼见的话。
家园 坦白的说，陈经和其爱好者，都不敢正面回答人均存款1万元 这个简单问题。或者对中美基础物价比例张口就来。这就是你们的真知灼见的水平么？
更可笑的是标榜自己不谈正义性。既然事实基础不正确，简单问题都回答不了，连正义性都没有。洋洋洒洒一堆文字有何用处？
以上为纯学术讨论，欢迎PK