西西河

主题:【原创】如果70-80年代苏军进攻中国 -- 晨枫

共:💬206 🌺296 🌵10
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页
      • 家园 那要看这样的作战行动的目的是什么

        中国惩罚越南的目的是把越南从柬埔寨拉回来;中国和越南实力相差太大,中国撤军,越南不敢追过来;中国打了越南一下,越南以后对中国就老实了。第三个目的没有达到,80年代在两山又打了一仗。

        但中苏之间要是打仗,能有这样的假定吗?苏联能达到什么目的?

      • 家园 中苏边境这么长,谁防守谁吃亏

        中越边境相对比较短,只要拿住几个关键骑线点,再加强巡逻,完全可以封住国境线... 可中苏边境这么长,一旦打起来,谁也做不到千里布防... 相反进攻的一方却可以随意集中兵力突击敌方的防守点线... 所以,中苏边境上恰恰最不适合打中越边境的那种仗...

        苏军不打则已,一旦开打,唯一取胜的机会就是长驱直入,在短时间内敲掉中方的中枢机构。否则一旦被迫回防(甭管他宣布什么,不能做长期占领不能彻底打垮敌人的反击力量而回撤,这就叫被迫)自己的千里国境线,那才是他们真正的噩梦开始...

      • 家园 越南那实力还跟中国在边境耗了10年。

        苏联象你那样干前脚回国,中国军队后脚就出国了。

      • 家园 中国VS苏联和越南VS中国所差的量级太远

        不可能一下就消灭中国的工业力量,中国损失之后可以补充,而远东的苏军远离工业区补给全部仰仗一条铁路线,即使是小规模的冲突不断,长期对峙依然会很痛苦。

        这会演变成双方的大出血,而西方收渔翁之利。

        说到底,苏联和中国翻脸,双头鹰同时在欧洲亚洲两条战线对峙,这是自己找上的包袱。

        越南当时还在柬埔寨动手,和苏联一样,同样是两线作战。和美国的战争导致剩余的工业基础都在靠近中国一侧,中国出手就彻底打掉了越南的工业基础,所以越南基本上不能构成对中国足够的威胁,逼着苏联补给越南,明着放越南,暗地里放的是苏联的血。

      • 家园 你是在说珍宝岛么? 那我们给他"惩戒"回去不就OK了?
        • 家园 珍宝岛规模小点

          至少最远处得深入中国境内几十公里,临走时还要在显眼的地方写点标语、路上埋些地雷……

          另外一点,“珍宝岛”多少还可以说是争议地区,“惩罚战争”就不用管是什么地方了。

          • 家园 进入中国边境几十公里?

            要看什么地方了,内蒙和西北有些荒凉的地方,要是苏军悄悄地进来几十公里,恐怕一时半会都没有人知道,惩的什么罚?

          • 家园 几十公里?几百公里都没问题。

              中苏边境中国一侧从新疆到内蒙中部绝大部分都是荒凉的“无人区”,部分地方有很少的牧民,中国在那一带边境的驻防军也极少。

              虽说边境另一边也很荒凉,但主动方可以在任何地方集中兵力,防守方不可能处处重兵防守。按当时的国力,如果苏联用一两个师的兵力在那一带打进中国两百公里,中国至少要几周甚至一两个月后才能调集反攻的部队,而那一带没有常住的老百姓连人民战争都没得打。

              反过来说,苏军占领那些地方除了口头上的宣传作用外,对中国起不到惩罚作用,对苏联也没有好处,还要负担巨大的后勤困难。如果当时发生这种情况,我看中国可能性最大的反应是一边在国际上喊冤,一边调兵防止苏军进一步向内地进攻,等苏联自己感觉没趣自己撤兵。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河