主题：对于官员和警察反腐败，可不可以这样 -- 晨枫
- 复 我父亲辈的意见
家园 追加责任跟异地任职没关系 官场潜规则，只要高于一定职务，只要没有栽，留下的烂摊子无人追究。大家要讲情面是不是？跟这个官本人在哪里无关。
家园 这个我不知道 但一个县委书记是否够了这个"级别",我觉得还是可以有一个答案的——"显然没有。"
- 复 我父亲辈的意见
家园 调职不等于就不能追究责任 尤其是不能对今后的晋升没有影响，这个实现起来不难，只要有这个决心。
家园 难。 且不说谁也无法肯定事情的原因是出在引资的那一任上。
起码，追究的行政成本就很大。人力、物力、财力，行政系统真的是有点承受不起。
- 复 难。
家园 说得清、说不清和当事人是否还在原地工作没有关系 这不是用嘴说，是用文件和记录说。没有文件和记录吗？那你的决定是怎么做的？这个时候就不要赖在“口说无凭”上了，差错已经形成了，你如果没有证据证明你可以摆脱干系，那就是你的领导责任。
家园 单说成本吧 比如上面说的这个引资的事情。这件事情，要追查起来，一个人没法做。谁也不会分身术，即使一个人能完成，时间也太久。程序这东西，走起来是很费时间的。即使如双规这种“捷径”，也不是一天两天就能走完的。在这期间，没有确定责任的时候，对于相关人员就无法惩处。实际点说，总不能凭一件没有结论的事情，就压着人家吧。再说，如果人家在新岗位上干得好，应该升迁，升还是不升？
这件事如果要做，就要有一个小组，不一定是正式的，但起码要有几个人专门做这个。这就是人力成本。公务员虽多，但是能够专门做这个事情的其实没多少。专门抽出几个人来用几个月搞这个，其他的事还做不做了？
这还只是一件事，如果同时有几件事，那人力成本就很高了。或者说，没人。
如果其中一件事没办完，又来一件，上哪找人去？
这里还不算费用成本。
家园 怎么玩起举证责任倒置来了？ 你如果没有证据证明你可以摆脱干系，那就是你的领导责任。怎么玩起举证责任倒置来了？
家园 问题不是没有一个好方法，而是好方法没有得到实行 想想反贪局变成贪污局的道理。
家园 异地任职的规定早就有了 我记得古代就是如此，在现在，公务员法也有明文规定
第六十九条 公务员担任乡级机关、县级机关及其有关部门主要领导职务的，应当实行地域回避，法律另有规定的除外。家园 这就好
家园 其实这都是中国古已有之之法。 其实官员异地任职，并且轮换，这是中国古已有之之法。而且古代，七品以上官员都是中央任命，比之今日由地方党委部门任命层级更高。
又如行政上的三权分立。不是说唐代就有了吗？
家园 你说的办法已经在逐步实行了 现在干部交流任职已经很普遍了，组织部门也有相关的规定。县级以上书记、市长、法院院长、公安局长、纪检书记、组织部长一般都是要求异地任职，一方面是反腐败的需要，另一方面也便于推动工作。除了异地任职之外，现在公安局长还有在一地任职的最长期限，超过期限必须调动。
实际效果不太一样，有好有坏。我感觉书记、市长的交流任职对开阔干部眼界有帮助，反腐败和削弱关系网的效果不明显，因为县级主官的关系网现在一般都是全省的了，在省内调动对关系网没有太大的影响。公安局长异地任职的效果应该是比较好的，黑恶势力一般都是地头蛇，外来的公安局长打击的时候没什么后顾之忧。
家园 官僚之间的关系网是不能靠这个破除的 要搭乱的是官僚和地方商界的关系网。要是后者也涉及全省甚至全国，那就比较麻烦了。