主题：民族融合是解决国家内部的民族问题的根本之道 -- 脑袋
家园 用权宜之计作为长期政策,现在仍然看不到一点改变的迹象 汪洋对这次韶关暴乱的指示仍只是一定要尽快抓住杀死维族的凶手,仍然是只去看望维族工人,要求给他们工作保障。只字没提惩处维族强奸犯，没有去看望受害女工，没有去看望前期被打伤的汉族工人。
这么惯着少数民族，对他们是好还是害他们？把强奸汉人妇女不受惩罚也作为优惠少数民族政策的一部分。真希望看到，韶关的政府官员和警察的女眷受害时，他们还能不能坚持这么无耻的少数民族政策。中国民族团结，社会未定，难道靠牺牲妇女贞操来达到？忍不住想破口大骂了。
韶关的汉人做出了政府不管，我们自己动手管的行动。如果政府的这种不公平的少数民族优惠政策继续执行下去，总有一天会把汉人和少数民族之间的关系彻底毁了。少数民族在政府的偏袒和纵容下，前期会骄横跋扈一些，但毕竟汉人占绝大多数，可能汉人的黑社会成员也超过他们的人口总数，警察也以汉人为主，最终他们又会被极端报复。就像这次事件，可能维族的老实人也为部分人的骄横付出大的代价。汉人和少数民族都是中国政府这个愚蠢政策的受害者。
家园 【原创】深圳02年前后也是满大街的维Z扒手 韶关的汉人做出了政府不管，我们自己动手管的行动。如果政府的这种不公平的少数民族优惠政策继续执行下去，总有一天会把汉人和少数民族之间的关系彻底毁了。少数民族在政府的偏袒和纵容下，前期会骄横跋扈一些，但毕竟汉人占绝大多数，可能汉人的黑社会成员也超过他们的人口总数，警察也以汉人为主，最终他们又会被极端报复。就像这次事件，可能维族的老实人也为部分人的骄横付出大的代价。汉人和少数民族都是中国政府这个愚蠢政策的受害者。
深圳02年前后也是满大街的维Z扒手:小孩在前,大人在后;弄的连香港的媒体都报道的不亦乐乎,官府脸上挂不住了,于是先来个“以夷制夷” ------ 招聘了个维Z警察，谁知被他的同族收拾了；
于是就改请潮州好汉出面，这下就真的和谐了。
家园 如果没有香港媒体报道，土共才不会管呢 面对汉族百姓和外国干涉都极为强悍的中共，把民族政策玩得这么下jian，让人百思不得其解。深圳有香港这个优势，那其他地方呢？
难道是好隋炀帝那一口？隋炀帝以前就是把丝绸彩带挂在树上，然后请周边少数民族来中国作客，不准商铺和饭馆收少数民族的钱，因为是代皇帝请客。客人来了，烧杀强奸，干了不少坏事，官府都不敢管，因为怕打搅了皇帝的请客大事。夸耀的结果是，边疆的老百姓活不下去，少数民族看到了中国的好欺和富庶。皇帝的愚蠢和好面子，他只是把这片国土以及上面的人当成自己的财产，他可以用这些财产去取悦外人，得到天可汗的名声。中共求什么？
我们汉人确实需要反思一下自己的文化问题。异族当政，我们是被欺压的底层。汉族当政，我们仍然是被欺压。统治者为什么从来不把我们汉族百姓当一回事，稍微尊重一下我们的利益和尊严。少数民族难道是因为没有我们驯服，反倒总是得到更多的关照？
家园 无话可说，希望用一次长痛来解决问题。岭南的汉人还是相对有 血性的。
家园 制度本身的问题 中国是以法律为准绳的人治社会。
法律是存在的， 但是要看双方是谁。要是平民去打官司， 对方是政治局委员， 算了， 洗洗睡吧。
法律是平民和平民之间追求公正的武器。2个政治局委员对掐，是不需要法律做武器的。
家园 极度同意。 刻意强调自己的民族区别是一件非常危险的事情。少数民族非常容易走向民族主义，自我强化，造成很严重的后果，基本上是一条不归路。而汉族呢，只会进一步增加对立和对抗。
献花。
家园 我们的少数民族政策，就是一个学老毛子学出来的毛病 苏联有100多少少数民族，咱们就得凑56个
苏联当年欠少数民族的，政策去还，我们当年没欠多少，也一样要去照顾人家。
现在又不去学苏联了，该变化一下了，扶助贫困落后地区才是政策的要点。
家园 我们的少数民族政策并不是学老毛子的产物 苏联有100多少少数民族，咱们就得凑56个1952年第一次人口普查时，全国自己报上来的民族数量超过200个，是经过大量合并后才达到了56个。
苏联当年欠少数民族的，政策去还，我们当年没欠多少，也一样要去照顾人家。按照胡耀邦等人当时的说法，是文革欠了少数民族的，所以应该政策去还：外链出处
所以说穿了，根子还是在对文革的定性问题。
家园 和文革定性没有关系 文革中间，无论汉族还是少数民族都经历同样的混乱，谁也不欠谁。而且可以这样说，少数民族地区之所以文革闹的那么厉害，就是因为没有民族分离主义的倾向，和汉族共享同样的意识形态，因而全国作为一个整体参与到这场运动中来。例如对于藏族而言，正因为毛主席是文殊菩萨，他们才敢于去砸喇嘛寺
假设今天重新发动一次文革，只怕少数民族根本就懒得理了。真的忍不住也要开始用胡乱邦这个称呼了
家园 你说的和我说的有关系吗？ 你是在反驳当年的这个做法之不合理，问题是，我并没有说它合理，我只是在叙述一个历史事实。