主题：AIG为什么一定要给高管发奖金？ -- 杜撰

[QUOTE]

华尔街3大银行反击"花红税" 民众怒火烧向白宫

美国国际集团(AIG)发巨额花红惹公愤，美国国会打算透过征重税以收回受助机构的员工巨额花红，众议院已投票通过9成花红税率，在参院投票前，花旗、美国银行和摩根大通3大华尔街受助金融机构齐声反对，据悉，美国政府或软化花红税立场。公众的不满情绪开始指向财长盖特纳和总统奥巴马，引发“花红门”危机。

　　据香港《文汇报》综合外电报道，花旗总裁潘迪特向30万名员工发内部文件，指出“花红税”或会导致有能力的员工离职，警告花旗帮助金融体系回稳的工作会大打折扣，另一方面花旗正与议员洽谈，希望避免花红税的噩梦成真。

　　银行担心国会的花红税建议会分散员工的注意，所以正大派定心丸，希望员工集中处理客户。摩通总裁戴蒙与200名行政人员开会，称非常关心留职奖金问题，促请员工与政界人物联络，表达意见。

　　美银:花红税阻慢复苏

　　美银总裁刘易斯在内部文件中，称国会打算开征惩罚性税项“非常不公平”，并称花红税会不经意地产生伤害，阻慢经济复苏的步伐。他指明很多员工根本与造成今日的经济问题无关，又对能否留住最有价值员工感到非常担心，认为员工会被挖角。

　　花红税的立法程序相当迅速，花红税使华尔街顿成惊弓之鸟，群起反对，刘易斯内部文件指出，花红税会令原本有意和政府合作救经济的私人金融机构打退堂鼓，财政部也有这个担心，总统奥巴马正派员修改参院的花红税法案文本，冀能减轻花红税对金融业界的打击，以免刺激消费者信贷的计划会乏人问津，反过来拖累政府的救市工作。

　　财长挨骂 奥巴马民望跌

　　有网民开始将矛头由AIG指向盖特纳，消息称刺激经济方案中，有附件批准AIG可发放花红，“罪魁祸首”看来是参院银行业委员会主席多德，但他反指只是听命于政府而行事，突然盖特纳成为众矢之的，加上他去年9月当联储局纽约分行行长时，主力负责拯救AIG，有网民促请奥巴马应该辞退他，奥巴马的管治受到考验。

　　有美国民众认为政府责无旁贷，指出花红事件拖慢了华府变卖AIG资产的进度，纳税人无法早日收回金钱，奥巴马的民望虽仍处于高水平，但已有所下跌，他要出席电视清谈节目，展露亲民一面。/QUOTE]

1/3得人都裁了，可有些半年都没来上班的就不能动。

我在的部门就又3，4个这样的，一个是病了做手术，这个谁要是敢这会儿裁了，那是必打官司，一打就输。

一个是很早前就排好的休假，这厮当时要了半年的假，公司也准了，这就不能变了。估计是在外面干别的呢，但是这里的位子还得给他留着，也不能炒，炒了也是必然要闹个说法不可，说是下个月回来。

我那个部门是个需要些体力的工作，竟然有过了退休年龄走路都哆嗦的老头，也有体重200斤腰都弯不下去，把止痛药当糖片吃的女人，我们私下都说不知道是谁把这些人招进来的？肯定有猫腻。互相开玩笑说和这些人一起干活的时候心里有负担。但这些人谁都轻易不敢碰，那个女的，以前公司把她从全职转成兼职了，她直接就跑去找总经理了，结果马上给转回来。她告诉我说以前每天都over time，2，3个小时才能干完活，天那，总共就8个小时的工作，其实是7个小时的工作量。他们花的时间比别人长出一半去。

后来大概是换了个新的经理什么的就招了我们几个算是身强力壮的，别人我不知道，我自己看了那个队伍就不太想干，太影响心情了。

同样的工作量，现在的人比以前少2到3个，还很少ot的可一旦有ot，这些人都比我们的资格老，按工龄排，还是他们先选。有什么办法？

有些东西要是成了协议什么的，在美国加拿大这种地方就基本上没法变了，一变就等着打官司把。

AIG肯定有很多这样那样的规定什么服务多少年什么福利了什么，这些东西不合公司的利润挂钩的。到了就得给，不给就等着麻烦吧。

问题1:为什么巨亏还要发奖金,这个下面许多同学已经回答了,这个部分,貌似合理.

问题2:为什么奖金数额这么巨大?这个好象还没有同学回答.1.65亿啊,无论如何,non-performance的奖金,不应该成为公司员工和管理层的主要收入来源吧.

亏了本被救助的不止AIG一家,再说,救助AIG也是美国政府愿意的,不得不救助,有本事美国政府让AIG倒了,对不对.

既然政府不能让AIG倒了,自觉自愿的出钱救助,而且还拿了人家的股份,人家发点儿奖金,还都是合同上规定的,而且级别也才百万,又不是千万,亿这个级别的,这在花街的高管奖金里算贫困户了,这都不让发有点儿说不过去吧.

这些Non-Performance Related Bonus 本来就是这些人收入的一部分。发的合法，不合理。

O8也只能在道德上谴责，看看有什么法律能阻止。而不能直接命令收回。

不过ＡＩＧ的ＰＲ算是完蛋了。