西西河

主题:【原创】美元到底能坚挺多久? -- 唵啊吽

共:💬70 🌺191
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
            • 家园 请教大哞,你说2年,是指在两年内美元崩溃呢(突然雪崩),

              还是说美元对人民币会渐进式的崩溃?

              我个人推测会是在某个时间点以后美元对人民币溃败不止。如果是一步一步的降,那大家都会看到这个形势,觉得美中不大可以选择这个方式。

              • 家园 美国需要1-2年时间调整

                调整得好了,把其高科技的经济价值在市场上实现了,美元就复苏了。调整不出来,两年时间就已经把许多薄弱地区的经济摧毁了,这时美元自己也撑不下去了。也就是说,世界在等着美国,但无法等太长时间。从次房贷风波到现在大约是两年,大概也就是这个时间跨度,世界经济还能熬一熬。总之不能无限期等下去,地球总是转的,人总是要活下去的,世界经济美国无法主导也得运行下去。

                新能源和生物工程应该是即可以救美国,又可以救世界的经济亮点。要到股市抄底,进两个板块的公司股票。当然,军工板块也是可能的亮点,不过,那是人类的悲哀,希望奥巴马有良心,别把军工板块吹起来。如果军工板块起来,那我对美国真是失望了。

                • 家园 生物技术虽不像有些人那样悲观,但是1-2年成为美国

                  支柱还早。比如干细胞,能够放开进入临床的可能产值并不多。从法律打开限制到大干快上,舆论鼓吹,市场接受。4年任期内可能可以成为重要力量。但只是之一。目前生物技术公司也被重创。

                  大家可能还需要在研究一下什么新技术美国能成功。我的结果是美国最后应该是用组合拳,IT,新能源,生物,环保都来一点。90年代IT网络一枝独秀可能也是技术更新中的特例。美国其实一直靠技术和整体运作能力独步全球(这次后者玩大了)以前也是多个产业并进的吧。电视,化工,汽车,大型计算机。

    • 家园 明白人。
    • 家园 好文。一定要加强战备,防止有人狗急跳墙。

      外交上任务很重,避免中国成为众矢之的。

      • 家园 2年之内,军费的增加比例要多少,才能抵御呢?

        要我说,还是跟米帝幕后讨论,讨论,大伙各取所需算了,,,

        • 家园 加到跟美国军费占GDP同样的比例

          4%左右。现在中国只有1.4%,在所有的大国中,中国军费占GDP的比例几乎是最低的,大概只高于日本,因为日本宪法规定军费占GDP的比例不得超过1%!

          • 家园 西方拿来说事的隐性军费怎么说?

            没有研究过这个问题,请指教。

            说中国没把航天工业和太空武器研发的费用算进去……

            • 家园 西方也有隐性军费

              大家彼此彼此。美国国防部是科研的重要资助单位之一,我不知道这部分花费有没有算在军费里。不过我确实知道,布什为伊拉克战争筹集了几千亿美元的特别费,是没有算在军费里的。

              就算中国再怎么隐吧,1.4%的比例能提高2倍多,超过4%?1998年,布热津斯基在《大棋局》里说中国军事开支说不定已经达到了GDP的10%,会大大拖累经济发展。这个例子足以说明西方对中国的认识是多么离谱了!

              • 家园 老布那个

                不知道是不是吸取中情局在苏联问题上栽的跟头。原来中情局一直算错,直到从苏联跑过来的一个经济学家才给出准确数据,说苏联那时军费已经占国民生产总值25%。但没想到天朝统计水分没那么大的。

                • 家园 天朝是真的马放南山了

                  我们倒是真希望军费多占GDP的几个百分点的,现在这种慢悠悠的增速都不一定能跟上GDP的速度(注意军费的所谓增速里没有扣除物价变化,所以应该跟名义GDP比,而不是实际GDP)。TG是不是被自己的和平歌声催眠了,忽悠不了别人先把自己忽悠住了,这么多年不增加,情何以堪啊!

          • 家园 挑错

            “日本宪法规定军费占GDP的比例不得超过1%”——日本宪法无此规定。

            • 挑错
              家园 那么是在哪里规定的?

              这条规定确实存在,可能不是GDP而是GNP,不过区别也很小。如果不是宪法,那么是哪里规定的?

        • 家园 树欲静而风不止。

          军费的增加
          跟米帝幕后讨论,讨论,大伙各取所需
          并不矛盾,军备的加强还可以加强我方的筹码。就担心对方不肯接受现实,通过代理人武力搅局。所以中国要两手抓,软硬兼施。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河