主题：做个调查吧, 如果明天中国是个民主国家了, 会是个什么样? -- ktoya
- 复 我的理解
家园 民主是双面刃吗? 眼里的民主，不知道是你自己想出来的，还是真的是这样。你说：“但是谁当村干部关他鸟事, 今来个村政府的人, 打了50块红包, 屁颠颠的把票投给他”。
这种情况可能存在，但一旦农民发现选举村干部，涉及到他的未来，那他还会这么做吗?怎么是关他鸟事？如果真的是这样，那只能证明现在有问题。
那当时边区的政府，实行的三三制，不是效果很好吗？
再说了，还有法律存在。不是说想给红包就能给的。如果你脱离了这些框架来谈，当然什么结论都能出来。
我所接触的农民阶层大多是最能被眼前利益诱惑的, 就像你说的有法律的存在虽然制约了红包少给, 但是也制约了其村干部上台后的腐败, 而且, 当选者在当任之前一定进行过宣传功势, 或者承诺, 不见得所有人都能预见得到当上村干部就对自己将来不好, 所以相衡之下, 可以预见的是, 有红包不收白不收, 这里还涉及到心理问题, 这么多年来都是我给村干部送礼, 现在果然是当家做主了.
而三三制我认为毛时代的人的思想和现在的人是不一样的, 毛时代的人民凝聚力和现在比。。。这就不说了. 以前三三制能在边区有效, 现在同样也能有效, 不过只能在北京上海这些经济相对发达的城市. 这有点像俄罗斯的休克疗法.
你谈到“我有一朋友就在一个税务局, 天天开导那些拒交税的农民们, 每次农民们都哭天喊地不肯交, 甚至会用武力. 这就是现实.”那就要去研究是什么原因这样的。而不是简单地得出你的结论。
可以排除税务局多收税重复税, 用我朋友的话说，农民交税的那点钱还不屑一榨. 剩下的原因我想只有一个了: 我自己种的地自己卖的钱凭什么要交给你.
当然民主进程中最终得利的是农民. 可是, 需要多少年? 谁能预测出来? 也制造了太多不稳定因素, 甚至暴乱. 如今民主的前提始终是经济. 现在还多引进了一项, 文化素质.
家园 不会有中国了 会有一大堆“越国”“楚国”“粤国”等等。回民也会独立建国。
自由派的回答是：“没有中国有什么不好？”
接着是“国际战争”，中亚的民族清洗，饥荒。瘟疫。
自由派的回答是：“中国人都死光有什么不好？”
真的，中国人都死光有什么不好？有什么不好？
有一点不好：中文网络的反共写手要失业了。