主题：【原创】收入分配和经济危机 -- 万里风中虎
家园 分配不公必然导致经济危机 劳动者不仅是生产者，也是消费者。劳动者收入既是生产成本，也是购买力。设想我们的社会只有一个资本家，例如，在社会主义社会，生产资料属于国家，如果我们压制劳动者收入，使所有国民的收入，只够吃饭，我们生产的所有工业消费品都会卖不出去而积压。现实社会中，我们有一批资本家，也有一批收入较高的管理者，我们的部分工业消费品卖给了这些人，但是，当这些人的消费饱和以后，继续增加产出，产品同样会积压。这时我们必须给低收入劳动者增加收入，使他们能够购买工业消费品，从而使经济继续发展。
劳动者收入只占生产成本的一部分，却是购买力的全部。压低普通劳动者收入，只会使消费能力继续下降，使更多产品积压，更多企业破产，更多工人失业。随着技术进步和生产力发展，自由市场经济下，劳动者地位会逐渐下降，增加工资的可能性会逐渐减小，保持或降低工资的可能性会逐步增大。我国普通劳动者工资多年来增加很缓慢，而物价却不断上涨。根据世界银行报告，我国10％低收入人群在2007年收入下降2％。资本主义社会早期，国家不控制劳动力市场，工人工资同样难以增长，导致的结果是不断发生生产过剩的经济危机。当时西方资本主义国家每8－10年就发生一次生产过剩的经济危机，大量资本家破产自杀，工人失业，经济滑坡，经济发展速度受消费增长的限制，发展缓慢。自工业革命以来，资本主义社会经过近一百多年发展，到1820年，发展速度明显低于中国（附录2），同期中国从战乱的清初开展发展到占世界GDP32％，大于所有西方国家，包括欧洲和美俄日之和。因战乱和国外的侵略掠夺，后来经济发展缓慢， 但到1890年，中国的GDP还和美国相近。
家园 不能说服我 如果以ICT技术为基础的知识经济可以一直持续增长下去，又怎么会有这次危机呢？真的只是一次偶然？因为华尔街“不小心”喝醉了？
危机本身已经说明此路不通。
80年代以来各种概念层出不穷，后福特主义，后工业社会，知识经济，全球化。。。但经济危机的宿命还是不可避免。资本主义的根本矛盾没有变化。我们的时代，与马克思、凯恩斯、熊彼得的比起来，并没有根本的断裂发生。
家园 双宝 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
不仅看数据，还会看数据的背后。向虎大学习！