西西河

主题:【原创】中国有什么可值得学的? -- 晨枫

共:💬105 🌺381
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
          • 家园 安全和职工奖金相连是常见的做法

            和头儿的官位相连更是西方的常规。要是厂里出了重大人生事故,头儿要没有事才奇怪。

            我们的奖金有1/3是和安全直接挂钩的。但这是奖金,不少抵押金,发奖可以连坐,处罚不能。

            以前写过一点工业安全生产的东西,不知道是否对你有用。

            晨枫:【原创】现代工业安全生产管理点滴谈(上)

            • 家园 继续聊聊

              呵呵,晨大的这篇大作我可是好好学习了多遍。现在困惑的问题是如何才能高效的做好安全生产工作,我想还是自己的积累少了,所以视野不开,还是要多学习,争取在河里蒸个关于安全生产的包子。不知晨大对杜邦的那套东西熟悉不,现在我在的企业是全力学习杜邦的东西。

      • 家园 珠三角血汗工厂10年不涨工资也是如雷贯耳

        另外,从 劳工每单位付出所获的工资收益 来说,私企也不一定比国企高。

        • 家园 不太同意“10年工资不涨”这种说法

          几年前我好像在报纸上看到过这种说法,但是和我自己看到的有很大出入。长三角不清楚,珠三角我还是跑了很多地方的,觉得自己有一定的发言权。一般来说在珠三角,内资厂工资最低,高一点的是台资、港资,欧美日企业工资水平最高。10年前也就是1999年,那时候内资厂的普工(也就是有一定熟练程度但是经验不是很丰富的操作工)包吃住起薪在500元左右甚至更低,因为有加班收入,每月实际拿到手的约800元。到2006年的时候这样的工人起薪早就达到1000元了,实际收入约1500到2000元。而且住宿条件跟1999年相比都有大大提高。在1999年500元到800元的收入不逊于当时的内地国营厂,比种田就更不可同日而语。

          当然,10年间其他行业收入提高幅度应该远大于厂里的工人,而公务员、垄断企业员工的收入增加就更不可比拟了。同时也说明经济起飞所带来的好处并未在社会各阶层平均分配。打工仔打工妹一直处于财富再分配中的劣势。但是,10年工资不涨这句话本身是不符合事实的。

          另外趁这个帖子也说明一下,所谓“血汗工厂”特指民营或者三资企业也是不准确的。从我本人的观察来看,许多国企中一线生产工人的待遇和工作条件也好不到哪里去,比如冶炼、化工、重型企业。而且在许多国企中,分配不公的矛盾也极其尖锐。在那里企业里,工人的境遇甚至还不如民营企业,因为你家里人几代人在一个厂,不是随便可以跳槽的。

        • 家园 那就要看他们有什么另外的选择了

          工人不是把自己“卖”给血汗工厂的,他们是可以走人的。他们没有走,就必然有没有走的原因。脱离这些原因空谈血汗是没有意义的。

          • 家园 就如以前的长工,别无选择...

            虽然有人身自由....

            • 家园 不见得别无选择吧

              那么多农民企业家哪里来的?搞新型农业致富的那些呢?遍布全国各地的小商小贩呢?

              还有,有些有能力的农民工在厂里已经升到了管理层,收入不必大学生低。资本家只看能力,不看成分。是谁在参加各经济开发区附近的各种进修班呢?

              比如说吧,我认识的一个人,农村来的,家里种香蕉的。初中毕业后,家里给了点钱,到城市里学了个烹饪班,然后在某餐厅找了份帮厨的工作。一边工作,一边上进修班学了点电脑,然后跳槽到了某大型超市做仓储(算是物流部)。后来存了几年钱,买了个车,和两个朋友开始合伙做起运输的小生意。很典型的农民工变成小老板的例子。

              还认识几个胆子大眼光准的农民,凑了些钱,再跟银行贷了些钱,在湛江那边搞了个冰库,做海产品的冰鲜。前几年赚大发了。

              现在比起以前,选择可以说多了太多了。但是成功得要靠自己挣来。

    • 家园 谢宝

      恭喜:你意外获得【通宝】一枚

      鲜花已经成功送出。

      此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

      [返回] [关闭]

    • 家园 中国经验最大的价值是验证了八个字:解放思想,实事求是

      挑战了某些口衔天宪者们的意识形态,证明了某些所谓真理的虚妄。

    • 家园 黑猫白猫加小步快跑。
    • 家园 中国经验极难复制

      政治稳定是经济发展的必要条件,但它太难做到了。

      比如,最高领导权力的有序交接,需要破除终身制和世袭制,这就非常难。老毛和老邓如果有好儿子,中国未必是现在这样。即使做到了“双破”,继任者的挑选又是巨大的挑战。普选未必是好办法,在非常多的国家,选举本身就是最大的乱源。

      而且,民主制在发展中国家几乎没有成功的先例,换句话说,多党制不适合穷国。那么,唯一的那个执政党就必须有坚强的组织能力,并且能够吸引全国的人才,这样才能作为核心来领导全国一起搞建设。

      再者,民众必须既服从权威任劳任怨,又心怀“彼可取而代之”的豪情,对於上位者始终保持强大的威摄力以使其不敢滋意妄为。

      太难了。

      • 家园 当然难,否则人家早就这么做了

        但聪明而有组织、有毅力的人不仅中国有,榜样的力量是无穷的。

        • 家园 知易行难啊

          没有老毛,谁敢说一定能打倒蒋介石?谁敢打联合国军?千年一遇的人物,别的国家有这运气吗?

          没有老邓,谁能破除终身制?谁能“先摸后猫不争论 + 8平方”?几百年一遇的人物,碰到一个也不易吧?

          再加上中国5千年文化底蕴,官员既厚且黑,百姓能忍敢反,其他发展中国家哪里有?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河