主题：【原创】中国出口出现崩盘信号 -- 林子白
家园 出了什么事情，和1月差这么大，有商品细项吗？ 好好对一下，究竟哪一块出问题了。
家园 德国1月出口下降20%，但是顺差为85亿欧元 家园 德国出口还是比较强，进口下降了13% 一月出口对比去年一月，下降了20.7%，合计666亿欧元。
进口下降了12.9%，合计581亿欧元。
貌似昨天德国新闻报道是，由于进口原材料价格的大幅下降，德国09年经济形式会比当前预计的要乐观。
家园 与其拿退税去补帖外商 还不如想想怎么增加内需吧。
http://www.51fashion.com.cn/HtmlNews/New/2009-2-13/256270.html
家园 崩个啥盘，泡沫消失而已！ 扣除加工贸易，中国一直是贸易逆差。加工贸易是顺差的主要来源，一般贸易的顺差和其他贸易带来的逆差，相抵后略有逆差，这种情况已保持多年。主要顺差来源第一是香港，第二是美国，其实都是美国。美国都崩盘了，消费大幅下降，储蓄增加，加工贸易顺差的泡沫能不崩盘么？
加工贸易的模式，两头在外+血汗工厂+跨国公司拿大头，中国劳动力就落下个糊口而已，连简单扩大再生产都算不上。这样的贸易顺差收入其实是虚的，所以说是泡沫。从后果上说，这样的贸易顺差等于补贴美国，其实是失血。
失业率方面，痛是痛点，好事。脓包破了而已，早晚的事。如果说顺差消失就是崩盘，我更愿意称之为止血。
家园 加工贸易形成的贸易顺差绝对不是失血 要把一个国家当作一个整体来看待。美国公司将产品生产外包给中国，付给中国一美元。产品生产出来之后，卖给美国人民，得到100美元，美国公司净赚了99美元。但是财富不会凭空产生，100美元仍是从美国的财富来得。这其中99美元仍在美国内部流动（从美国消费者到美国公司又通过工资的形势到美国消费者），只有一美元到了中国。把美国全国与中国全国各当作一个整体的话，有一美元的财富是从美国净流出到达中国。最后美国人民净损失一美元，中国人民净赚一美元。
美国人民通过生产高科技产品如微软的Windows,Intel的芯片，又卖给中国人民。财富又从中国流到美国。唯一不同的是，回流可能只有0。5美元。因此，中国形成了0。5美元的顺差。
美国总体的贸易逆差，实际上是美国失血的过程。美国失的血，一方面从过去几十年财富的积累（二战以后美国相对全世界的经济实力一直在下降）而来，另一方面通过华尔街将美国未来的财富透支（比如这次经济危机）而来。
打一个比方，中美之间的加工贸易就像是美国从自己身上割了一块肉，炖好以后自己吃了，又把剩下的一口残汤给了中国。虽然中国挣到这口汤很辛苦，但是毕竟不是自己身上的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 如果美资公司盈利100美元是依靠 免费的土地、补贴的能源、低价的劳力和大量的中国银行贷款。再想一想，在中国盈利0.5的时候，地皮狂涨，因为政府要用住宅用地出让弥补工业用地免费；耗费的能源，污染的环境，膨胀的流动性...你觉得这样的盈利还是越多越好吗？那这岂非是失血而非造血呢？