主题：【原创】阴谋还是阳谋？与suqier兄商榷 -- 我爱莫扎特
家园 哈哈，太逗了 如果以债权来判断兄弟连的话，那最大的黑手就是
--- 中国。还有日本，中东油国，和欧洲，直接说全世界好了。
要是宋鸿兵发现罗斯切尔德居然是TG，估计要发疯！
家园 我一直很信服宋鸿兵——一个常被经济科班生所鄙视的人。 我觉得那个罗斯切尔德，估计是宋的难言之隐。随便找了个家族写出来意思意思。否则的话，以他这么多篇文章的水平，他咋不会在这个“罗斯切尔德”上出那么多漏洞呢
真正的后台，估计宋不愿意讲明。
正如你所说的，宋不讲阴谋论的时候，水平还是很高的。他的文章简单易懂，最关键的是——准啊！
家园 我觉得宋是为错误的目标走上正确的道路 我觉得吧，宋一定是个很八卦的人，很喜欢看演义，又觉得金融故事看不清，就花了不少时间看了很多书。
结果，这些书真的让他掌握了很多知识。
而TG手下的经济智囊比较缺乏经济史的知识，比较拘泥于模型和理论。其实本末倒置了。再加上宋长期在花街前沿工作，看的清楚，所以宋预测的比他们都准。
宋就像一个炼金术士，为了炼金，最终发现了化学原理。
家园 到目前为止，对于金融危机讲得最系统最令我信服的 还是宋院长
家园 花！很不错，我觉得比阴谋论说服力强一些，一些补充： 1、FED没有维持一个高于其他货币的利率以控制美元在短期内对其他主要货币的强势。具体见我帖子这里有个很大的问题河里有很多帖子探讨如何维护美元强势，如果美国人真的想这么做的话。
2、关于FED把整个经济分成几块以避免通胀，这个说法不合理。如果金融体系机能恢复，FED实际上无法阻止信用向实体经济传导，而这实际上是FED目前最希望看到的。为什么没有发生？这正是这次金融危机的根源——十几年来最着美国经济的发展，收入差距没有缩小而是在急速扩大。简单的说，美国经济自己分割成了膨胀的虚拟经济和萎缩的实体经济两大块，而不是FED想这样做。要注意资产集中在几少数人手中，只会引发资产价格泡沫而不会是通货膨胀（以CPI为代表）。这个观点2007年中我和朋友讨论为会不会有超级通胀的时候就提出了，有空的话会写写。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 按照阴谋论的说法,Fed只是兄弟连的一条狗 Fed替兄弟连打掩护来着.
所以标题不是<Fed的阴谋>而是<阴谋论下的Fed>,意为兄弟连阴谋中的Fed的作用.
家园 其实阴谋论我也蛮喜欢看的 不过真实世界复杂的多。
很多东西都是摊在桌面上的，圈子里都知道，明眼人也看得出来，只不过公众未必能及时反应过来。比如你说的07年美国国债就畅销，大资金没那么笨的，早就明白大事不好，无非找一条不那么脏的内裤而已。
至于FED和花街，当然是绝顶聪明的，否则这次篓子也不会捅得那么大。
家园 沙发，美联储很可能在06年就意识到了危机 在危机爆发前后的确有很多奇怪的举动，只是动机不大清楚。
另外，格劳可是处理过1987年的危机的，当时的情况和08年中期有些相似。
家园 更早 del
家园 不是很可能，而是一定！ Greenspan在一手放松银根的时候，他自己就很清楚，很多专家也很清楚。
我手头有本《悲观博士考夫曼论货币与市场》，大约是2000年写的，里面对衍生品市场可能的风险已经写得很清楚了。
家园 不能简单称之为阴谋 美国经济界高层应该很清楚在IT泡沫崩溃之后放任房产泡沫的意味，其实就是引导热钱流向新的去处。他们的初衷是想缓出几年时间来找新产业。仿佛是狩猎，这个猎物吃完了，下个猎物还没有抓住，这时就会出麻烦。如果能够有效利用这几年时间，是有可能缓过这口气的。这就仿佛是苏德战争的以空间换时间。可是为什么最后还是一败涂地呢，我个人认为有很多原因。
首先，美国也是个意识形态很浓的国家（和中国很类似）。共和党认为需要伊拉克战争，于是经济服从政治。战争久拖不决，没有达到预期的收益，反而亏了一屁股债。
其次，既然经济的基本面不好，就需要炒概念。华尔街借势而上，就象是嗜血的鲨鱼，根本不可能有什么力量能够阻止他们的疯狂。
最后，也是最关键的是，没有人真正关心下个猎物从那里来，该派谁去抓，该给拨多少粮款。最后的结局就是青黄不接，股市崩盘，经济危机。
结论：美国也要经历个三年困难时期。如何复苏，取决于他们宏观调控的水平，调整，整顿，充实，提高的力度和效果。
家园 花赞 美国经济界高层应该很清楚在IT泡沫崩溃之后放任房产泡沫的意味，其实就是引导热钱流向新的去处。他们的初衷是想缓出几年时间来找新产业。仿佛是狩猎，这个猎物吃完了，下个猎物还没有抓住，这时就会出麻烦。如果能够有效利用这几年时间，是有可能缓过这口气的。这就仿佛是苏德战争的以空间换时间。可是为什么最后还是一败涂地呢，我个人认为有很多原因。和你持相同观点。上次回老虎的帖子时，我写道：