主题：【原创】兽首拍卖事件的本质 -- 我爱莫扎特
家园 兄弟的建议太软弱了，称不上“斗争” 1、政府层面与西方打交道，就是争取最大的利益，文物、人权、环保都不是什么议题。人权、环保应该是在尽力改善的同时攻击西方和东方一切看不顺眼的国家。只有在攻击别国的时候，人权、环保才成为议题，否则就是我们的内政。就象美国人权白皮书一样，有时间有精力的话，可以扩展到编辑法国、德国...人权白皮书，时时刻刻督促世界各国的人权进展。
文物就更不是什么议题了，这叫国耻，能不提还是别提吧。在没办法抢回来之前，这个伤疤谁揭一下就不择手段地让谁疼。拿被抢走的文物与西藏来并列，大错特错。西藏有什么问题？FREE TIBET？发杆枪你来试试？
2、民间层面。民间社团是好事，但绝不是用来提“抗诉”的，只能用来提“告诉”，在哪里？XX市中级人民法院。告什么？告YSL非法同居。民间社团也可以大力提倡游行示威印发传单，但万万不是“利用各种机会吸引西方媒体注意”，而是利用各种机会揭穿西方媒体的阴谋。吸引他们的注意力干什么？要收买用钱就行。总之，要社团，不要面团。
3、媒体方面。你的建议有点离谱了。拍一部反映流失文物的记录片？在没能力要回来的时候？这悲情有那么美丽吗？还不如拍一部马踏匈奴，讲讲大将军收获战利品的故事，末了在片尾放放目前海外流失文物的情况介绍。至于“以文物故事为题材，加上战争，爱情等调料，拍几部高质量的电影，拿到国际上去参展，吸引眼球”的建议，实在太软弱了，这是我忍不住回帖的一句话。中国是个大国，中国人，是上等人。兄弟，别把自己瞧扁了，事事指望下等人的眼球，算个什么事呢？
家园 软弱和软实力是两回事 我所讲的是增强国家软实力，讲究斗争策略，说我软弱不敢苟同。
文物就更不是什么议题了，这叫国耻，能不提还是别提吧。文物确实是国耻，但还是要提。咱们那么多领土被别人占了不还，南海的那些岛，东海钓鱼岛，不是国耻？能不提么？相比之下，文物算小的。
文物绝对是个议题。文物是文明的遗迹，西方人很把对文明的保护当回事。2001年打塔利班，本来也是欲加之罪，结果塔利班把佛像炸了，这下西方世界普通老百姓都觉得它不是东西，打仗立刻顺应民意。现在西方攻击西藏问题，一个很大的炮弹也是保护藏文明。
拍一部反映流失文物的记录片？在没能力要回来的时候？这悲情有那么美丽吗？电影是软大炮，有时候比真大炮效果还好。50年代真枪真炮的也没见中国人民怕过，这两年美国大片看多了，你看看现在网上的言论。
http://www.lqqm.net/Lqqm.NetBhoAAACGBGDYLCXFUPSJEXKCMMYSZCHQIZWUP_A/bbsnt?B=496&th=1236081128
西方人用这招用的很熟。不光用来做统战，对他们自己老百姓也用这套哄骗。比如美军要征兵了，就拍个《Top Gun》，效果很好。民主党要攻击小布什，搞了个《难以忽视的真相》，还拿了诺奖。（我也不喜欢诺贝尔和平奖，但确实对西方普通人影响不小）
我说去参展，是有感而发。近20年来出门的中国影片，最好的《活着》《霸王别姬》里让人窝心的内容就不少。余下的多半反映我们的落后愚昧。
我前年看了一部电影《颐和园》，看了一半直想吐！要情节没情节，要思想没思想，就是一个性欲不满的女人不停的换男人。片子最大的“亮点”是其中一段拿天安门做了个背景，啥关系都没有，晃了几下就过去了。就这样居然还在法国拿个小奖。
与其让这些烂片子横行，不如咱们拍些好的，骗骗洋鬼子。
兄弟，别把自己瞧扁了，事事指望下等人的眼球，算个什么事呢？兄弟，我和你一样，去年4月也在街上和nc们战斗过。谁的血不是热的！
可说实话，中国在国际上朋友不多，敌人不少。拿萨科齐说吧，丫是nc，没错。但没那么简单。你看看他身边的顾问。他的西藏问题顾问是个法国老和尚，达赖的徒弟。他的中国问题顾问是个老华侨，可这位老先生中文都说不好，据说以前还反共，好像好几年没去中国看过了，对中国的印象还停在多年前。这样的班子，能对我们有利么？中国在西藏投了那么多钱，做了那么多事，你看看西方满大街讲西藏的书提么？不少都是达赖他们写的。
这就是软实力呀！
要收买用钱就行。总之，要社团，不要面团。这我倒是赞同的。最近经济不好，大报社也好（如NYT），律师事务所也好，电视广播也好，遇到困难的不少，咱们倒是应该偷偷收购一些。用敌人的武器打击敌人。
家园 什么才是软实力？ 什么才是软实力？自信，有硬实力做基础的自信所洋溢出来的味道就是软实力。软实力逼迫对手尊敬、羡慕、畏惧。这是我个人对软实力的理解。
文物确实是国耻，但还是要提。咱们那么多领土被别人占了不还，南海的那些岛，东海钓鱼岛，不是国耻？能不提么？相比之下，文物算小的。我觉得“被抢的”的文物，被占的领土还是能不提就不提的好，你提了，又没有什么解决办法，难道就是想博得对手的同情吗？你不提，并不表示你不关心。这和做人一个道理，有实力的人不唠叨，开了口就要兑现。
文物绝对是个议题。文物是文明的遗迹，西方人很把对文明的保护当回事。2001年打塔利班，本来也是欲加之罪，结果塔利班把佛像炸了，这下西方世界普通老百姓都觉得它不是东西，打仗立刻顺应民意。现在西方攻击西藏问题，一个很大的炮弹也是保护藏文明。你误解了西方人，他们不是象你想象的那样对文明的保护很当回事。他们和中国人一样，有血有肉，都是人。是人就会贪，文物谁不想占有？尤其是别国的。
更进一步，就算西方人“对文明的保护很当回事”，又如何呢？中国人就要投其所好，证明点什么东西给他们看？这就是软实力？
可说实话，中国在国际上朋友不多，敌人不少。拿萨科齐说吧，丫是nc，没错。但没那么简单。你看看他身边的顾问。他的西藏问题顾问是个法国老和尚，达赖的徒弟。他的中国问题顾问是个老华侨，可这位老先生中文都说不好，据说以前还反共，好像好几年没去中国看过了，对中国的印象还停在多年前。这样的班子，能对我们有利么？中国在西藏投了那么多钱，做了那么多事，你看看西方满大街讲西藏的书提么？不少都是达赖他们写的。中国在国际上朋友不多，敌人不少，兄弟有这种认识不是坏事情。坏事情是那种总以为国与国可以交朋友，国与国可以有特殊关系的想法泛滥。西方国家永远也不会是中国的朋友，俄罗斯永远也不会是中国的朋友，东南亚永远也不会是中国的朋友，黑非洲永远也不会是中国的朋友，即便是巴基斯坦，永远也不会是中国的朋友。
我还是觉得，兄弟你太在意西方对中国的看法了，太想改变西方对中国的看法了，以至将西方对中国的认同程度当作中国软实力的标尺。这恰巧是中国没软实力的表现。
家园 精彩，LZ立意太小，太把白鬼当回事~~ 不过倒不能太怪他，很多国人都习惯了，还幻想着有纯洁的“西方人民”呢。可惜，实在是搞错了对象，指望西方那帮小市民能够听取你喋喋不休的唠叨，那是强人所难地，如果真想在这个问题上深入一点，建议各位先学会和上海小市民打交道~~~
家园 流失文物的记录片也有 CCTV曾经放过一个圣彼得堡保存的敦煌文物的节目。
问题在各国博物馆对这种节目会排斥的，很难让你拍。
家园 国宝档案就讲过很多流失的国宝 大英的，卢浮的，大都会的都有。故宫好像以前也和大英办过展览，虽然不是中国文物，但交流应该还是有的，英国的敦煌遗书也有中国人去那里研究整理。
家园 各国博物馆要是拒绝合作，那就更好了 就此大做文章，特意说明xx博物馆在xx上拒绝让我们拍摄，我们只有用xx资料补充，乘机大大痛诉罪恶。
家园 那我们还很排斥他们拍西藏呢 还不是照样拍，照样拿奖。
只要我们想拍，总归有办法的。
你说的那个片子哪里有的看？
家园 这个区别还是很大滴 你要跑到罗马大街上拍，他们也没多少理由拦你。但文物都在深宫内院，就拿个保护文物的理由就够了。
北京故宫里的文物也不是容易拍到的。
更不要说有些文物还不知道藏在哪里。
家园 有人在为宣传部门征集建议,你提的这个是个上好题材 家园 沙发