西西河

主题:【求助】请反对计生委的同仁联署E两会提案 -- 科大胡不归

共:💬172 🌺164 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
      • 家园 别说胡话了

        先查查农村学校关了多少再说吧,你那都是多少年前的老黄历了,要与时俱进懂不懂

      • 家园 农民根本不愿意多生了,看看农村学校倒了多少

        农民根本不愿意多生了,看看农村学校倒了多少。

        当然有些多生的个例,但总的趋势是明显的。

        当然你会说农村孩子上城里读书了,那我们

        看小学入学每年人数嘛!

        http://www.ccthere.com/thread/2051100#C2051785

        放开二胎,城里的会多生一些,反而提高你担心的人口素质问题。

      • 家园 日本人的居住条件比中国差多了

        难道日本人就不过日子了?实际上日本的人口密度比中国大得多,现在却把人口减少作为全国最严重的问题。我们小时候,谁家有上100平方米的房子啊,我们不也过来了吗?大房子是奢侈品,并不是限制人口的决定性因素。两三个孩子,母亲也不一定需要退下来专职带孩子:可以让长辈带,可以请保姆,可以送托儿所,也可以亲自带几年然后再去就业。即使专职带孩子也没什么,发达国家的家庭主妇就很多,提高人口素质也是一种伟大的工作嘛。无论如何,我主张高素质、高收入、高学历的人士多生孩子,改善人口素质。

        • 家园 不同意这一点

          无论如何,我主张高素质、高收入、高学历的人士多生孩子,改善人口素质。

          科大同学的《经济学读书心得》很不错。但是以上这句话不能赞同。努力的方向应该是提高所有人的素质,而不是剥夺素质低的人的权利。中国的自古以来的思想就是不患寡而患不均,社会的公平比效率更重要。中国全面拥抱资本主义已经多年了,也许社会主义一去不复返了。但我个人仍然相信中国2000年的传统力量终究会让人们全面反思原教旨资本主义效率至上的原则。

          • 家园 我也是抱着和胡老大同样的看法的

            ,不过我的看法略微差别是越有钱越可以多生些,简单点说是唯资产论。

            我的看法是有钱人多生些好处不少,一个是拉动消费,一个是拆分下他们的财富。

            不过政治上很难正确。对于贫穷倒不是剥夺生育权力,而是现在的计划生育是无论贫富多生的权力都剥夺了。

            • 家园 征收90%的遗产税或废除继承权才是最好的方法

              就像比尔盖茨,沃伦巴菲特所倡导的那样,不能让孩子一出生就是奥运冠军。这也是我个人认为老马宣言中的最重要的一条。只不过所有曾经的或者现在的“社会主义国家”都没有做到,非“社会主义国家”中的先进国家也没有做到。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河