西西河

主题:【讨论】奥巴马政府又出昏招 -- 任爱杰

共:💬25 🌺89
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
    • 家园 这个应激测试很莫名其妙啊

      按照市场规则的话,能筹到钱的应该是那些质量好的银行。那些筹不到钱的应该是比较烂的。可是最后,筹不到钱比较烂的反而能得到帮助。这不是鼓励大家比烂么。

      • 家园 这个测试可以很大程度上缓解信息不对称的问题。

        而且到时候可以重新评估一下形势再决定是不是需要救、救哪些。

        如果有足够数的大银行能存活来保障基本社会经济活动进行,那些烂了的就可以很干脆的不要了;如果不够多,就可以选择性的救两个质量稍微好一点的--基本上可以认为,奥黑政府认为烂银行太多了不需要全部救下,但只救哪几个没把握所以要这么玩,决不是“最后,筹不到钱比较烂的反而能得到帮助”。

        当然这个就涉及到对形势的基本判断了,估计他们现在的基本判断是:肯定有银行能自己想办法撑过半年,或者/并且他们有办法在半年内使全球局势向有利于美国的方向转变--这就是“信心”了。

        如果是这样的话,那么设立这个“测试期”就比保尔森救一个不救一个随心所欲的搞强的多。


        本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 怕下面乱报帐

      你有多少坏帐,哪些是真的坏帐,政府哪有那个能力去查?

      当年四大行报坏帐核销,也是这样的,大家乱报帐,然后人行与计经委看着这堆乱帐里挑一些看上去似乎已经烂透的,准许核销.

      从长远和公正来说,这六个月是应该的,不然银行出了错,不需要自己负责,由政府买单,这个是损害自由经济的效率的.虽然一时会加大危机和失业.

    • 家园 我觉得他更像是US版的戈比。
    • 家园 跌到3000点,收购成本才低嘛
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河