主题：【原创】单开一贴,与脖子兄继续探讨2400点之后... -- JACK船长

下面这篇是一朋友随手写的,偶比较认可这种观点,转贴过来,共参考:

股市是只大象。

被几个billion的瞎子们摸来摸去。摸来摸去。摸来摸去。。。。

许多瞎子们摸得很爽。 更多的瞎子们摸的很难过。 有些瞎子就很难过地自言自语说：其实这就是命。本来就不是所有的瞎子都能爽的。。。。我只是不服。。。(最后一句没出声音）

to be a little more serious， 股市有个更重要的存在价值，教科书里总是提到但说不清楚，广大股民总是不信。。。那就是，resource allocation， 社会资源的分配。 即使对中国股市这样一个不完善的怪物， 这个价值也存在。

Resource allocation的功能不是指企业上市时圈一笔钱的圈钱机， 也不是指股民们用股票对赌的casino功能。 是股市让原始股东/创业者等有机会financially exit，即给他们自己的股份提供一个兑现的市场（注意，这是二级市场，即百姓的赌场，圈钱是在一级市场）， 是他们有机会作阔佬，再去投资。他们的再投资行为，collectively， 实现着分配社会资源的功能。

如何理解股市的resource allocation的功能？ 系统阐述太麻烦，举个例子，打个比方吧。

一群猴子里面，instead of 选一个猴子做猴王，专制统治，他们搞个股市。 有本事的一部分猴子（有正本事的，和邪本事的，都算），不再需要选择做猴王（九死一生）还是做顺民。Instead， 他们可以选择作企业家。 搞个公司，上市了，股份换成大把的票子， 他可以再去投资搞其它企业。结果是一个阶层的人--比如，一些成功的企业家们， 掌握了一大笔(collectively)股市上正常换来的钱，取决于各自的眼光能力动机，去投资更新的机会。 这就是其资源分配的功能。

这个过程，其实充满了各种猫匿和赤果果的不合法不道德行为。 正如我们的食物里充满了各种有益的有害的细菌一样。

但是，猴子们因股市的存在而产生了一个新贵阶层， 由他们来掌控许多资金的分配， 却远远胜于完全由猴王及其狗腿子（sorry，猴腿子）来确定什么企业可以得到资源去发展。 比如，某网络公司在寻求500万美元的投资，体制A让某些“创而优则投”的人（如，WebEx朱敏之类）来确定某网络公司是否值得500万美元的投资，体制B让信息产业部///投资管理局///科技项目管理科///网络项目管理处///web2.0项目管理组的全体组员以及组长来决定。 哪个体制更有竞争力？

这个新贵阶层也算不上什么道德上的好人或坏人，并且数量上一定是少数。大部分跟着忙活又没有挣到钱的猴子们，还是要不停地攻击这些新贵的猴子，或是使这些新贵猴子变贵的体制（股市）。 但即使对大部分的穷猴子来讲， 被新贵欺负其实要远远好于被猴王皇恩浩荡所沐浴身心的生活。当然，猴子们自己是不会明白的。

广大股民就是casino的赌客。 愤懑，委屈，cynical， 悲伤，嫉妒。。。都是免不了的。但大家都离开股市，也是做不到的。

股市，只能是通过一次次的动乱，hopefully带来一次次的改善。历史上的专制制度和计划经济，已经输得很惨了。没有什么institution，能取代股市的分配资源的功能。

那么按你这种阴谋论,广大散户是不是最好都不要进场了?如果广大散户还要在这个市场博绎下去,那么刻意去知道所谓市场运行背后的真正操控力量是谁对广大散户来说又有什么意义呢?我想,入市就如入战场,广大散户最应该关注和追求的不应该是适合自己的防身武器(操作系统)吗?哪怕仅仅只是一把匕首.自从有了市场,各类技术分析的派别多如牛毛,我想各家算出来的所谓顶或者底不会都不约而同的一致吧?那么你所谓主力刻意去做点以迎合技术派,那么他是迎合哪派呢?简单举个例子,就以河里实盘而言,就算仅仅以中长期趋势的20日或者30日均线为进出场点机械式执行为例,在07年11月大盘跌破30日线果断止赢,至少要比死守到1668点好很多倍吧?如果可以坚持执行,超级主力如何去操控市场与我们又何干?

股市就像战场，虽然没有刀光剑影，但也是金砖横飞啊，这可是有可能会砸死人的金砖。战场嘛，孙子兵法就有用处了，觉得你说的像里面的“欲擒故纵”之计。不过现在股市里面普通股民和庄家毫无优势可言，而且风险极大。你是用怀疑的态度来怀疑一切可怀疑的事，呵呵，很有阴谋论人的感觉。怀疑是应该的，希望能拿更多的证据或者数据。

我比较笨，不明白什么意思

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

不对称的情况下，赚钱成了小概率事件。

受益匪浅.终于明白我为什么被套了70%.原来就是10000点啊10000点. 我当初还真是那么想的,盲目乐观了.