主题：国宝圆明园鼠首、兔首之命运如何，路在何方 -- 吴承骏
共:💬247 🌺322
家园 法国法院已经驳回停止圆明园兽首铜像拍卖的诉讼请求 搞不明白的是：
并要求原告向被告支付赔偿金。不过不算怎么说，经这么一场，中国人表明了态度，这两件就拍卖不出高价了，任何想出高价的人都会好好想一想。
据说十二生肖中有一件在八几年拍卖只有五百美元。
家园 法院判决赔偿的原因 法官认为，请求人——欧洲保护中华艺术联合会对于本案没有直接请求权，驳回其关于要求停止拍卖、禁止拍卖的诉讼请求，并赔偿两个被告方各一千欧元。判决赔偿的原因是，这种情况从法律角度讲属于”恶意诉讼“，即根据一般有执业素养和职业操守的律师的判断都不可能有任何希望的诉讼。这样象征性的赔偿，从诉讼法的角度讲是为了起警示作用，以节省国家的（进一步讲就是纳税人的）诉讼资源和象征性地保护被告。否则，任何人可以用任何理由（即使是非常站不住脚的理由）向法院就任何事项申请禁令和提起诉讼，例如，甲在自家院中种花草，邻居乙向法院申请禁令，要求禁止甲的行为，对于这种诉讼，自然不可能得到法院支持；但被告乙不得不就此应诉并支付各种花费。因此对于这种情况，法院根据法律要求原告赔偿，以遏止滥用诉讼资源的行为。
家园 TG大吼一声：我看谁敢买！ 谁买谁就是跟我过不去
家园 因为这个又跟普世派哥们吵了一架 普世派哥们上来还是老一套，拿文革说事，称如果留到文革里，将遭到破坏云云……
我说这就扯了，你们家两口子吵架，乱砸东西，我就有理由上你家把东西全“运”过来？
接下来还是老一套，说这是人类共有的遗产，并不属于某个国家，某个个人——属于全世界，当然是那里安全放哪……
我问他，你说那里安全？你就敢确保恐怖分子对纽约大都会博物馆不感兴趣？北京受恐怖分子的威胁比纽约还是小了点吧，按照你的逻辑，是不是我们应该把《舞蹈教师》运到中国来啊
不得不说，在这个问题上和普世派哥们辩论，好没成就感啊
家园 欺负脑残弱智，鄙视你 砸花一朵，以示惩罚
家园 所谓普世派只是自我歧视派 家园 你竟敢骂煮酒正熟！ 家园 不太合适吧，就算是开玩笑也过头了，除非你是老酒马甲 家园 老兄不妨看看这个： 博物馆展品的问题比较复杂。文物虽然产生于某国，但一经“文物化”，就成为全人类的文化遗产了，而不局限于产出国。特别是产出国历史上对文物的失之保护甚至是故意破坏(比如我们的文革)，令西方国家不交还文物更加有了道义上的理由。表误会，我不是说他们不交还是正确的，但你同样无法证明他交还了就一定是正确的 --- 站在整个人类社会文化角度上的确，今日中国经济发展、政治也在逐渐走向清明，社会稳定性比战乱年代和文革时代都要好，但比之西方主流国家(美英法等)，社会稳定性仍然较差。中国政府面临的内外分裂和动乱压力明显比美英法要多。考虑到这些因素，这些文物暂由这些稳定的西方社会保存，未必就是不道德的。链接如下：
