主题：【原创】梦回中国(1) -- 万里风中虎
家园 所谓树欲静而风不止 09年中国的事情是走到了一个坎上，而且一些事情才不过刚开始吧。
下面的话，和虎兄的话不相干，却是能够相互印证。最近华北大旱，小麦减产近1/4。灾区水利设施完好率在10%左右。一时舆论鼓操，有所谓天灾又亦人祸的论调在度兴起。而在各种观点背后，直指的都是新出来的农村土地政策。直接指承农村问题在于农业用地私有化不足有之，借此狠批三十年前联产承包制度有之，再之后还有关于地方政府在防旱问题甚至在农村问题上的职能缺位、滥用公帑等等等等。这个事情仅仅是如何归责，如何善后，在09年就是一个微妙的话题。为什么，因为这个话题已经上升到一个有意思的高度。就是所谓中国人特有的官办经济的核心：中国政府的执行力，尤其是在基层工作的执行力上的被质疑。
改革三十年来，一个简单而明确的以经济建设为核心任务，既让中国经济用不惜一切代价的手段发展了起来。也在这三十年里积累了越来越多的社会矛盾与经济问题。而能让中国政府这三十年来一直可以不顾一切朝前走的核心：执政能力和执行能力，在今天这个时候在农业问题通过这个几十年未有的大旱灾这个敏感话头在中国社会转型的这个时候直陈出来，并不是偶然的。
中国改革走到今天，在这次世界经济危机的这个坎上，很多人或者说很多利益者不是思考如何分析危机、认识危机进而去解决在危机中发生的各种问题。而是去赌，去把自己的未来和希望押在了危机短期内可以恢复，或者说中国政府短期内大规模的投入（包括最近所谓了大规模贷款之上）上。
但是，谁都明白，今天中国经济在危机中反映出的问题，不是谁一家一族的麻烦与问题，而是长期以来或者说自改革以来不管积累在经济发展压倒一切的话题下掩盖的各种结构性问题与对立性矛盾。其中的一些矛盾，在几年前的讨论里，曾论之以不可调和矛盾并不是一种谬论，在今天看却是恰如其分的。这里且多问一句：这样的问题与矛盾，即使危机在今年果真和一些人赌的那样旋既过去，上上下下又是一团和气、喜气融融一派大好气象。后面路，怎么走呵呵却是不会有人多想的。
如何处理和解决这些问题与矛盾，在今天中国政府执政能力与执行力于一次不算小的旱灾面前的被质疑不是偶然的。而后面不管发生什么事情，不管谁持什么观点，有什么主张，都可以从过去的30年、60年甚至更长的中国近代史中找到那些事情的逻辑与思考的轨迹。具体如何，不如从即将开始的09两会开始看起，从60年阅兵看起，从注定不平静的这个2009年开始如何？
：）
家园 Good question! 家园 花明白人。 家园 GDP太小，炸了没yong。 惊喜：所有加你为好友的，在本帖先送花者得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
[返回] [关闭]
家园 水利设施和基层建设的欠账太多了 说实话有点看不懂虎兄的批评点，但若是说才子佳人多了，做事浮在上面的作风，（满足于高高的浮在上面的宏观工具，而没有具体看看工具的具体传导和具体效果，特别是基层效果），俺是一定程度赞同的。金融体系问题较多，财政好一些。
金字塔尖是风光，但没有下面的各级支撑着，那也不过是几块石头罢了。清醒的定位很重要，做宏观经济工作的更要注意。
这几年，TG的能力提高不少，不过还是需要继续努力的。基层建设欠账太多了。
不过，一些曲折，象俺这样不在其中的，未必了解。
家园 河里有回乡的 看到太祖时期修的公用渠，现在分田到户后，都被截成一段一段的。
当初太祖农闲修水利的时候啊
- 复 河里有回乡的
家园 这就是我为什么要讲农产品价格僵化的问题, 表面上控制粮食价格给老百姓稳定的粮价,实际上也失去了农业投入的激励机制.
家园 另一方面也要看到，它损害了下游加工业，再反过来， 又会损害农业生产。
最近的大豆价格问题就是实例。
国家粮库收购官价，远高于国际价格。 所以国内的豆油加工业，如中粮等，大官僚国企，用进口配额。 中小加工业，停产、停收购。 结果，豆农手里的大豆积压，又远超出制定收购官价时的统计、预测。
结果：
豆油加工企业分化。 有特殊政策的企业发达，无政策企业停产。 原因非市场因素主导竞争市场。
农民： 大豆有价无市、积压。 并且影响变现、生产物资采购、再生产。
国家：资金不足，不能敞开收购。政策实施与制订初衷基本背道而驰。
原因：
半吊子农业保护产业政策。（ 单纯的收购价格政策，没有结合生产效率优化政策等）。
为政治政策制订产业政策。（保农收入）
家园 我只知道每年都有水利粮要收的, 就算是免去一切农业税的今天,水利费一样收.我们钱收去了反而水利设施还剩10%的完好率了?
其实这事的责任是谁的?
家园 你说呢?都不把农业当会事, 长期压榨农业,基层政府官员见无利可图就不管了.