主题：【讨论】无语了，澳大利亚大火，网站收到上级指示 -- 耶林
家园 开始的时候和引用中说的一样，现在可以评论不等于当时可以 我在北京，这事开始就关注的。开始时情况就是引用中说的。也很鄙视央视外加中宣。本来想看看新浪那里的留言，了解点其他消息（虽然可能性不大），结果发现留言功能被取消了。
自己不了解就不要把话说满。
家园 把全文看清楚再说话不好么？ 请各网站只用新华社通稿，不发图片、视频
你在北京，莫非你我上的搜狐新浪不一样。
家园 hehe,问题是我说的有错么？ 有图片不等于就不封锁消息。引用部分主要说明封锁消息。我是昨天早上才知道的。所有网站新闻都一致，且没评论。说明什么？
老实说，我对央视新址就不满意，造型也不满意。它出事俺很幸灾乐祸，巴不得借这事收拾几个央视的垃圾（可能性很小的，人家背景深着哪）。原因很简单：首先，新址在国贸旁边，那里已经够繁华够雍堵了，再建个它，甭通行了。央视是电视台，建在商业圈有必要么？建在南城不好么？均衡发展，带动一下当地的经济（同样道理也适合奥运设施）。其次，那造型恶心，且肯定大幅增加成本。人家老外到中国，都有想建个符合中国特色的建筑（我见过知名公司的实例）。央视代表国家脸面，弄个大短裤，还在繁华地段招摇，不恶心么？
哀悼在那里牺牲的消防队员，和可能其他人士（这个到现在都没说吧？）。不知他们家人今后怎么过年。唉
家园 这是两码事，你别放一块扯 对建筑……不满是一回事
要求不炒作和是否新闻封锁又是一回事。
家园 大家整齐划一的报道一场火灾，还不算封锁消息？ 这事不关系到国计民生，就是炒做又如何？该炒不该炒的事，中国还少么？至少说明大家是关心的。问题是为何封锁消息来源？
中国的事，很多都是出了大问题才考虑弥补和处理的。我觉得这事炒做一下倒好：央视新址，北京规划部门肯定不满意(道理和奥运设施一样)，如果不是央视通天，会这样么（同样道理还有过去的八一厂和三环路建设）？设计更不用说了，这火烧这么快，问题不少吧？不出大事，谁会追究？可惜，甭说炒做，正常报道都不大容易。
家园 好啊，来看看你有什么不一样的消息 到底什么消息被封锁了？
设计更不用说了，这火烧这么快，问题不少吧？不出大事，谁会追究？可惜，甭说炒做，正常报道都不大容易。我专门来听内幕的
家园 很遗憾，俺消息不灵通。想问您一句：人员伤亡怎样？ 没封锁会有伤亡情况不明的情况么？当时楼上人员是否安全撤离咋没一个报道的？中国人命不值钱么？真的假的且不说，不会是中国媒体都不关心吧。河里最新消息：起火原因是央视在楼顶开焰火party，呵呵，早咋没人说呢？警察既然都警告了，咋没提警告谁（具体人肯定有吧，新闻都说有了）、警告什么内容呢（也肯定有吧，新闻都说有了）？
请您告诉我吧，俺觉得消息被封锁了，所以不知道。请您这信息没被封锁的，告诉俺这些不用调查就可以知道的细节吧
家园 一死八伤，这是不是数字？ 没封锁会有伤亡情况不明的情况么？当时楼上人员是否安全撤离咋没一个报道的？中国人命不值钱么？真的假的且不说，不会是中国媒体都不关心吧。河里最新消息：起火原因是央视在楼顶开焰火party，呵呵，早咋没人说呢？警察既然都警告了，咋没提警告谁（具体人肯定有吧，新闻都说有了）、警告什么内容呢（也肯定有吧，新闻都说有了）？既然消息封锁了，这些你是怎么知道的？伤亡情况在当天晚上就出来了，你觉得要什么时候知道才叫不封锁消息。
至于是不是真的关心伤亡呢，我们可以去网易看大多数人的发言，幸灾乐祸的是多数。
您要说您在当天晚上关心伤亡呢，麻烦吧您在事发当时的发言链接找出来，不然不要在这里装。
好了，为了公平起见，我给你当时我讨论链接。这帖子里有当晚几个主要网站的相关新闻。
这是另一个讨论当时网上态度的
另外引一个当天晚上的新闻，这就是你说的消息封锁
央视新址大楼配楼发生大火 可能是烟花引起另据中国网2月9日讯 北京时间21时左右，中央电视台新址附近发生大火。据网友传回消息，央视新址大楼配楼浓烟滚滚，火星四溅，火灾浓烟已高过央视大楼，可能为烟花引起。
家园 楼内人员伤亡情况怎样？有报道么？ 您给的连接是说救援人员的，对错且不说，火灾已经扑灭了吧？伤亡的初步统计到现在还难道没有么？不封锁会一点消息都没有么？咋到现在中国媒体都没提呢？死的可能没发现，伤的不会也不知道吧（消防队员都伤亡都比较大，难道其他人会一个伤的都没有？）。从常识和公开消息看，可能么？
央视我肯定幸灾乐祸，伤亡我肯定悲痛（因为死的都不是该死的那些）
。另：封锁消息不是一点都不报道，这点您应该清楚。尤其这么引人注目的事，想完全掩盖难度也太大了。可能这就是后来开放的原因
家园 乱猜就没劲了 死的可能没发现，伤的不会也不知道吧（消防队员都伤亡都比较大，难道其他人会一个伤的都没有？）。从常识和公开消息看，可能么？那栋楼还是工地，还没启用呢。估计在楼里的就是放烟花和拍摄的那一组人，那七个消防队员就是进去接人的，牺牲的那个就是把自己的防毒面具给别人用。你可以再看一遍相关报道。
按说幸灾乐祸和关心伤亡本来是可以在一个帖子里发出来的，是可以同时进行的，但我看到的当晚所有幸灾乐祸的帖子都没有关心伤亡，只能说，有很多人把幸灾乐祸看得比别人生命更重要。
当然，其中一些人第二天开始表演他们的同情了，我不是说您，我是说一种现象。
- 复 乱猜就没劲了
家园 还用乱猜么？工地没人么？给个答复就可以的 有没有、多少，警察警告谁了？什么内容？这些语焉不详的说对么？这些不用去翔实调查吧（如果这些都要详细调查，只能说明有人在作假）？为啥没人提呢？
哪个工地没人？告诉您，北京很多工地，过年都是有人的，俺的亲戚就参与其中，以致没法和大家过年（平时开工受限啊）。
当晚肯定没我的帖子，一、我不知道；二、我很少灌水发贴。不代表我以及和我一样的人不不关心。
另外：央视有错不代表咱党中央错了（后期不是有改变么），就是党中央错了也无妨，建国这么多年，路线都变了多次，有什么大不了的？至于您睁眼说瞎话么？
回答我：哪里说到伤亡数据了？别只说消防人员的，火灭这么久了，详细没有，大概情况总知道吧？
家园 正月15的晚上 工地正月15晚上停工很少见么？麻烦您找个正月15晚上人很多的工地出来。
估计在楼里的就是放烟花和拍摄的那一组人，那七个消防队员就是进去接人的，牺牲的那个就是把自己的防毒面具给别人用。你可以再看一遍相关报道。如果就只有一名消防员死亡，八人窒息，您准备如何呢？
新华网北京2月10日电 北京市消防局10日上午通报，9日晚发生的中央电视台新址园区工地火灾系业主单位不听治安民警劝阻，执意违法燃放烟花造成的。如果您看不出警告的内容，我觉得这是语文教育的问题，您可以申讨教育部
另：别跑题，央视有多大错北京检察院正在调查，我们可以看。我们现在就是在说你这个“按常识肯定有消防员以外的人伤亡未公布”是怎么得出来的。
补充一个：
突然记起昨天在TOP81看条消息，说带了30多人出来，等找到了原文再说
家园 【原创】这个指示是存在的，因为我也听到了。 今天上午朋友转告吹风会上说的，“不要扩大，不要炒作，按照新华社通稿发就可以”。
不管海内外的同志们多么不喜欢，国内的官方媒体都是这么操作的。每个电台电视台和报纸总编室都有政审程序，每天都有来自宣传口的吹风会，当然，吹风会没有书面记录和红头文件，但是涉及的范围很广，从某个事件的报道角度，深度，到个别国家要员的中文译名都有规范。如果你实在拿不准，最保险的方法就是按照新华社的电讯通稿转发。
另外讲个轶闻，每个电视台的播出室都是有武警同志站岗的，特别是信号控制这个部分，是核心的核心。所有要播放的节目在播放前都需要经过审查，并且贴上专用的封条，直到插入播放机前才可以启封。这个是为了防备有人在从审查组到播出室的那半层楼的路上掉包。国内有地方电视台曾经出现过被轮子换了带，播出大逆不道口号的事情。
现在有更先进的，在电视转播过程中增加了电脑程序控制的关键词搜索，如果一旦发现某些敏感词汇就自动切换到公益广告，在深圳的朋友若喜欢看香港电视台而又用了深圳有线的网络，大概感受就很深刻了。
PS. 我这里说的是传统的媒体如广播电视报纸杂志。网络媒体的监管至今还是一个没有很好解决的问题，宣传口的同志们也很苦恼呢。