西西河

主题:【原创】“翔凤”的天空 -- 晨枫

共:💬98 🌺277
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
      • 家园 CRJ1000和C-Series是两种完全不同的飞机

        你的外观图贴了CRJ1000,座舱布置图贴了C-Series的C110和C130,其实CRJ1000还是2+2,C-Series才是3+2。

        这是CRJ1000的座舱

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

        这是C-Series的外观

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

        C-Series座舱

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

      • 家园 光3+2还不够,还要看机舱宽度

        CRJ-1000的3+2是硬撑的,其实机体外径和CRJ-700一样,通过机舱内部的优化,硬塞进3+2,机舱宽度是2.57米,比ARJ-21的3.14米小得太多。要是照这样塞的话,ARJ-21可以塞成3+3。我对CRJ-1000不大看好。我坐过CRJ-700,2+2还可以,只要坐在中间而不是靠窗的座位,还是不错的。但要是3+2,那可就挤得厉害了。

      • 家园 支线客机的长相都差不多

        从CRJ到ERJ到ARJ外观上都差不多。

        那么CRJ其实也仅仅是和ARJ21座位分布相同,这实在算不上什么大事。

    • 家园 万里之行,始于足下。一步步地前进,不抛弃,不放弃。

      祝晨枫老大和牛太牛年新春好。牛年里多出这样的牛文章,多干牛事。

    • 家园 开足马力造个十万架,让俺们的农民工同志春运也座飞机回去
    • 家园 大型民用航空器这样的大工程

      考验的是国内不同部门的协调能力,以及企业内部的质量安全控制体系。技术上我反倒觉得不是什么大问题。

      总的来说,如果光是几个国企来做,很难做出市场上有竞争力的东西。本国的私人企业做,唯利是图加上短期利益趋向,估计也就是龙芯汉芯这样的扯淡东西。

      基于以上的,3-5年内不太会有成就,但是中国还是应当做这样的事情,如果期望值不是那么高的话,边走边看,10年左右还是有积累的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河