主题：【原创】又见狼烟 上 -- 流川
家园 国家建设，方方面面。 尤其是思想舆论的建设，更是重中之重啊。水仙花儿。。。。
家园 很多国人还是对不同意见太缺乏宽容了 2008-12这一期的Foreign Affairs，封面文章就是说奥巴马上台是美国全面弃核的新契机。然后一帮美国外交学者和官员还一本正经的在那里论证半天怎样美国带头，通过联合国国际公约机制确保各个核大国一起全面永久销毁核武器。
如果按照国内一些人的标准，说这种话的，肯定是TG五毛党特别党员。
各人发表一家之言，只不过都是基于自己学科的范畴和建构。按照经济学的比较优势理论，的确不应该追求一国自给经济。但是至于国际贸易中的政治阻碍，那就是另外一回事情了。
不同意人家的言论可以，进行人身攻击或者扣帽子就不可取了。
家园 恩 只有观点的不同 没有帽子的不同 家园 很中肯！太过了都不好，无论正反。 家园 明白兄的意思，花儿。。。。 更谢兄之提醒！ 也希望我没有掉入一个误区之中。
我的本意并不是抓特务找汉奸，只是对某些言论有些哭笑不得，所以写几句戏言，诉说一下郁闷。呵呵
美国的这种讨论和反思一直都是很多的，就像是好莱坞的反战大片，从二战后，一直演到今时今日。
但是美国的对外战争，几十年来从没停过。打完仗马上就反战，反思。反思之后再接着出去打。呵呵
这里边很有意思，呵呵。
家园 送你个花吧 虽然我也觉得茅教授很可疑。
家园 您是很宽容的 宽容到一不留神就给人扣一个顶“黄昏”的帽子！
家园 网友对茅的驳斥就是不宽容吗？ 非要人人噤声甚至人人拥护才是宽容吗？
真是这样的话，就是茅之流对其反对者的不宽容！
家园 网上右派的主要表现之一就是 大力引进“言论自由”的观念以争取自己的发言权，对反面意见却大力打压（这时就忘了言论自由了），诸如“洗脑"之类的词可都是他们的发明。
真所谓“自相矛盾”。
家园 俺在大国游戏里，讲过这个问题 当防止核扩散无法阻止小国和弱国，以发展有限的少量核武器，来平衡西方的超强常规军力，最好的办法就是推动世界无核化，然后用常规军力打你。呵呵。
家园 兄说的有理！ 各家各户琢磨的都是如何扬己之长，避己之短。常规军力上第三世界哪里是西方的对手？哈哈 正在看大国游戏，兄是有大局观之人。获益匪浅哪。。。还没看完，但要说声谢之。。。。水仙花儿。。。。
家园 这话就自我矛盾了 这就好比世界警察宣布以后不再带枪巡逻，然后指望小流氓抢劫时会良心发现，弃枪用水果刀一样。
如果其他国家都肯乖到跟着美国去核化的程度，那就不存在常规战争的可能了，世界要大同了。反过来说，如果持续存在常规冲突的张力，也不存在全球弃核的政治环境。
这个说法和茅的一样，都只不过一种纸面上书生之见。说出来无害而已
对核武器的恐惧和反感，不过是人类的一种普遍情绪而已。有那么一帮理想主义学派偶尔空想一下无核社会也是人之常情。中国政府在60年代核爆成功以后，也利用了一把“全世界爱好和平人民”的感情，开个空头支票
中国政府向世界各国政府郑重建议：“召开世界各国首脑会议，讨论全面禁止和彻底销毁核武器问题。”17日，周恩来总理致电各国政府首脑，转达了中国政府的上述建议。许多国家的首脑复电、复函，对中国的立场和建议，表示支持和赞赏。未见得是当时中国政府有什么常规武器优势吧