主题：改革开放的黄昏 -- 镭射
家园 组成国家机器的零件们
- 复 改革开放的黄昏
家园 中国的现状是世界的现状的反映，不是独立的 当全球资本主义达到深刻危机时，紧跟世界（改革开放）的中国必然会感觉到了这种危机在中国的压力并且有随波逐流的无力感。
当1929年的大萧条发生后整整20多年，苏联的GDP始终是以10%的速度增长，这种独立于资本主义危机之外处境令人心旷神怡。
家园 苏联经济的快速发展 就是一个追赶效应的完美实现而已。
当计划经济有明显的追赶目标的时候，可以发挥出很高的效能，二战前的苏联证明了这点。
当追赶的红利使用完了，计划经济就逐步走向僵化，二战后的苏联也证明了这点。
最后苏联经济的运行，不得不依赖向资本主义世界出口油气这种典型的第三世界贸易方式来获得硬通货，说明了独立于资本主义世界体系之外的结果并不美妙。
想当官，杀人放火受招安，杀人放火如果能杀去东京夺了鸟位才是最好的出路，否则也只能当个跳板。
- 复 改革开放的黄昏
家园 回顾一下《在马克思墓前》是很有意义的 柯华这篇文章提出了非常重要的论断：
我们根据英国的实际情况，于1981年就资本主义当前的状况向国内写出报告，毫不含糊地报告观察所得：当前英国社会不是金字塔形，而是两头小、中间大，极富者极少，极贫者也极少，广大中间层较富裕，过着较舒适的生活。调查报告分析说：（一）当今资产阶级所获得的利润，主要来源于科学技术的进步和发明创造，而不是传统观念的工人劳动剩余价值；（二）资本主义还在发展，资本主义的生产关系通过调整仍然对生产力的发展起着推动作用；（三）不能说帝国主义阶段就是垂死的资本主义；（四）工人阶级绝对贫困化的说法也已不符合西方资本主义发展的现状；（五）在英国和西欧，目前不存在革命形势，更没有出现以革命武装镇压反革命武装的可能。
报告受到有关领导重视，外交部批转这个报告给驻外使领馆，肯定了这个报告。
全文链接：外链出处
家园 81年的这篇报告 大概是文革之后走出去一看，哇真美啊，大致上就是这种感觉。我还是更佩服那些在这60年间默默的做了实事，为了将来的局面打下楔子的人。我们看到强者，岂不是要羡慕他们的肌肉，羡慕他们的大脑，羡慕他们的自信吗？于是大家暗自狠下心来，要在有生之年把自己变强，也要享受美酒和美女。然而就有一批人，在羡慕之余发了誓，要让自己的民族和国家变得更强，要推翻面前充满自信的强者。
家园 国际剥削取代了对本国工人剩余价值的剥削 国际剥削取代了对本国工人剩余价值的剥削，用别国的血汗来弥补本国的差距，供养一个你好我好大家好的中产阶级。很可惜，中国是被剥削的那一部分。如果中国印度都走上去了，击鼓传花的游戏还能玩下去吗
家园 恭喜：你意外获得【通宝】一枚 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
家园 这些专家（理论家）其实观察到的是混合的经济体 这些中国理论家是些庸人，看到“广大中间层较富裕，过着较舒适的生活。”，他们把别人的生活水平同中国来比，就得出资本主义比社会主义优越的结论。实质上他们观察到的是社会主义制度。
欧洲相当大部分已经实现社会主义制度，已经不是传统意义的资本主义制度。就马克思主义的理论，按劳分配还是资产阶级的分配制度，照样可以导致阶级分化。按需分配才能谈得上公平分配-比如同工种级别的工人，如果家庭子女多就可以得到更高的工资就是公平的分配。西方国家的儿童牛奶补助，多子女家庭的减税额就是另类按需分配的变形，至于免费教育也是同按劳分配脱节直接进入按需分配。
在所有制方面，欧洲还是属于资本主义范畴，例外是在德国我们看到工会成员可以进入董事会（在德国，法律明确规定：在超过５００名职工的企业中，１／３董事必须是职工代表，由全厂职工直接选举，在超过１０００名职工的企业中，董事会一般有１１名董事，除１名中立的董事外，５名董事即一半是职工代表。董事会中职工代表和股东代表的权利和义务相同。）。
这些理论家为什么不引进工会成员进入董事会的概念？
家园 不知您在国内还是国外，记得当年国内是有关于 工人法定进董事会的材料的，但不清楚在多大范围内发的，我也是偶然看到的。在理论上讲，现行法规中的职工代表大会制度也许在某些方面起类似作用，当然实际上运行的如何使另一个问题。
家园 欧洲还是帝国主义 注意马克思和列宁都有这样一个表述，资本主义通过对外掠夺来缓和国内的阶级矛盾。
欧洲就是典范。欧洲不是孤立的经济体，所谓“中产阶级”是在资产阶级对外掠夺的成果中分一小杯羹而已。如果没有外边的利益输送，那么它的所谓“橄榄形结构”会迅速变成金字塔结构。
现代来说，欧洲掠夺的手段更加隐蔽。不用打仗了，比如LV的包包，就算全部用头层小牛皮做也不会卖到那个价，这就是隐蔽掠夺的很小例子。