主题：D300 还是 40D，这是个问题 -- 四十大盗
家园 这俩可有的打了 如果家里没有过去的镜头的话，这俩选那个都差不多。不过是一个爱好的问题。看太多的Review真的会让初上手的人疯掉。
家园 机身那点锐度和解像力的差别对99.99%的照片毫无影响 你拍人像或者景观就更没影响了，无论是镜头还是机身设定还是后制都能造成更大差别。
以你的用途来说，我觉得在成像方面比较重要的是高iso表现以及色彩风格。D300的高iso表现应该是最好的，不过C家的也相差不远。至于色彩，如果直出的话，个人认为K20D+三公主的效果是最好的。不过LD大人不认同那就没办法了。
当然，如果肯花点功夫调raw，哪家都能调出不错的色彩和对比。也许你应该把注意力放在镜头选择与总成本上，感觉N家镜头在广角-中焦好选一些，C家的好头焦段更适合全幅。
家园 色调沉闷，普遍欠曝都是可以调节的 可以改变生成JPG的色彩模式,使图像色彩鲜艳.Raw格式就更容易调整了.
如果是普遍欠曝就更好办了,把缺省的曝光补偿调高一些就行了.据说Nikon有一种Active D-Lighting技术可以自动调节高光下的动态范围.D200好像没有.
每个人的成像口味都不一样.相机还是自己的好,只有反复调试才能符合自己的要求.别人的相机总会有些不习惯的地方.
其实现在的数码单反机身都很好,主要是个人侧重点不同.
如果看重镜头,其实除了对焦系统,D90和D300差别也不大,摄像功能对孩子也还有用.
如果看重机身,D700比D300有很明显的优势,ISO高个两档简直是太有用了,尤其是小淘气摇头晃脑的时候,恨不得每张照片都用ISO6400.
没用过D700这么高档的机身,纸上谈兵而已,见笑.
家园 其实差别不大 不过还是建议d300吧，无他，在aps画幅上，N的镜头还是厚道一些。以后如果上全幅的话，这些dx的镜头也还可以用。C的EF-S镜头如果上了全幅就没有用了。
家园 40D吧 老实说,相对胶片机,DSLR的寿命是相当短的.即使你买的是D300,5年后你还在使用这D300的机会是不大的.
如果有必须使用D300的理由,还好说,比如已有大三元一套,又或者对相机的可把玩性要求甚高.
如果没有呢?为了打出来6寸照片上根本不能区别的差别,花在机身上的投资,价值何在呢?