主题：黄昏有感 -- songcla
共:💬162 🌺121 🌵16
家园 服从哪个中华民国政府的法？ 是中华民国北京北京国民政府的法，还是南京国民政府的法？西藏作为历来我国一部分，不应该有独立法律。不信可以问蒋总统。
家园 法律还规定国人臣服于夏、商、周、秦、汉，直到大清皇帝呢 法律还规定过中国人臣服于夏、商、周、秦、汉，直到大清皇帝呢……
家园 如果法律规定领主有初夜权，你从不从？ 如果说服从民国的法，老共当年就不能造反。
“西藏作为历来我国一部分，不应该有独立法律。”---民国的老蒋允不允许西藏有自己的法。我不知道。就算老蒋不认。那大清也不认吗？你这个“历来是我国一部分”和“不应该有独立法律。”一句没有因果关系。就如同香港历来是我国一部分，所以不该有独立法律一样。逻辑不通。
而且我说的东西和上面那个没关系，不要转移焦点：如果法律规定你生为奴隶，你从也不从？果从才算有民主精神吗？如果法律规定领主有初夜权，你从不从，不从你就没有民主精神啦。
家园 看那么多欧洲人活到现在，估计当初还都是从了的 蒋总统自己推翻了中华民国中央政府，TG灭了他，也算“清君侧”了。
没听说古代哪个奴隶制国家一起义就成现代柿油免煮国家的。你听说过吗？欧洲中世纪有过初夜权，没听说有人就愤然推翻了封建制和农奴制。你听说过吗？据说所有现代的欧洲男子的Y基因都属于12个男人，可能也是因为这个原因吧。
家园 你那民主精神是让奴隶服从用的吧…… 菲律宾人当年推翻马科斯政权，是没有民主精神？孙中山搞倒满清也没有民主精神？你那民主精神是让奴隶服从用的吧……
家园 清君侧？怎么把自己清成君了？ 蒋总统自己推翻了中华民国中央政府，TG灭了他，也算“清君侧”了。清君侧？怎么把自己清成君了？家园 我要告诉你的是社会要进步。 我要告诉你的是，社会是要发展进步的。当人们普遍认为那个是恶法的话，他就会质疑，质疑而没人改，就会有反抗。所以，法律自身也会变化。你的明白？过去认为天经地义的事，以后时代变了，就不那么天经地义了。不然，中国人还是夏王的臣民，中国还是奴隶制呢。
至于民主嘛。西方人争取普选权的历史你没听过？英国人为了争取宪政砍过国王的头，还搞过政变。这些东西都是服从法律的产物？