主题：【原创】民主的政变 -- 晨枫
家园 这个 我听到的说法,好像不大一样啊,好像是说如果星期一的不信任案通过,政府辞职,需要由总督决定是解散议会举行大选还是让现有的议会再整出一个政府来...
那意思如果总督说后者Dion老先生就直接上台了...
电视里采访本地的保守党议员们一个个气急败坏的啥traitor啊evil啊之类的全出来了...
晨大不再整篇文章出来讲讲为啥在野党造反?那砍财政对政党补贴的搞法真有趣的紧,花等...
- 复 这个
家园 理论上总督有权直接任命反对党组织联合政府 但那样的话，她就担起加拿大政局动荡的罪名了。要是我是她的话，举行大选。虽然老百姓也恨又来一次大选，但触发大选的责任不在她，让人民选择也是合情合理的，毕竟上次大选时，没有联合政府的说法，人民投票给这三个党，不是让他们组织联合政府的。
财政补贴政党的事本来就荒唐，应该取消政府财政补贴政党的事，同时限制公司和个人捐助的上限，防止出现美国那样公司捐助影响政党政治的事。
家园 突然又想起一个问题 都说 GOVERNOR GENERAL 是一摆设,现在看,她(他)不是摆设嘛.到底是重新选举还是联合政府,决定权不在加拿大人民,而在她(他).民主何在啊?哈哈.
另外,我们这里民调是60%反对COALITION.
家园 Governor General的作用就和君主立宪制里的 Governor General的作用就和君主立宪制里的国王一样，在政界陷入僵局时，充当仲裁。重新选举还是联合政府，要人民决定，怎么决定呢？公投？那还不如直接大选。这个安排本身并没有问题。
今天各党党魁都在电视上讲话了，哈珀没有让步，语调没有以前那么咄咄逼人，大概看到头顶的黑云了。迪昂还是那么猥琐，莱顿和杜塞的口才比迪昂和哈珀都好。现在大家都亮剑了，没有退路了。明天哈珀面见总督，估计要求大选。
真要大选的话，有多少人会投迪昂的票，真是难说啊！
家园 所以我说过君主立宪的民主有问题 应该重选,让人民决定.但事先要说好COALITION的事.不能事后改主意.
我不会投保守党,不是喜欢迪昂或其他人,而是憎恶哈珀.
家园 我也主张重新大选 这是对两大阵营的信任投票
信任保守党的，就选保守党多数政府。有人说了，如果这次让三党联盟得逞了，以后就不会有保守党少数政府了，因为左派三党总可以联合。
信任迪安和魁人党的，可以继续选三党。如果三党加起来还是多数，他们可以问心无愧的联合执政。
我这一票虽然基本上是废票，我还是要投保守党。
不是喜欢哈帕，实在是不信任迪安这样创自由党百年历史最大失败的人、这样连自由党魁都只能当半年的能当好总理。再者，如果三党联合执政，下个总理不管是Michael Ignatieff还是Bob Rae,都是自由党自己选的，和全国其他选民无关了。
- 复 这个
家园 我在下面为晨老大补充了一点点。
家园 再选，我就投保守党 自由派这次玩阴的，不地道。
家园 要真是再次大选，估计这样想的人不少 家园 还是应该看施政 这次说到底还是保守党挑起来的。取消政党补贴这一条太黑了，不给别人活路。按说加拿大这地方民主政治应该很成熟了，竟然也发生把反对党往死里整这种事。台湾蓝绿斗成这个鸟样也就不奇怪了。
上次大选我投了自由党，其实施政上我还是赞成保守党多一些。就是因为觉得Harper做事太狠，所以投的自由党希望再选出一个少数政府。没想到少数政府倒是选出来了，Harper 还是够狠。
从这次这个事件可以看出，Harper虽然有能力有魄力有手段，可是眼界和心胸都成就不了一个伟大的政治家。
家园 都在玩 [URL=]赫然:这次反对党是被逼上梁山了。[/URL]
没有一个好东西，
玩阴的是从哈珀开始的。
今天保守党反击点是自由党和分离主义者联合。
其实，当年保守党和bloc眉来眼去的多了。而且就是保守党承认魁北克是一个nation的。这事就是一个狗咬狗。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
