主题：【原创】那年庐山 （外一篇）关于李锐和他的书 -- 史文恭

就是王外马甲那一战的。。。。

估计大战的时候我还没有下河呢～～

虽然还有盲点和错误。

我觉得：一，看这个书的时候，要把李锐自己的说法想法撇开，多看事实；第二，尽可能和别的资料对照一下

李锐的私德如何、中组部的位置上干得如何，其实和《庐山会议实录》这本书是否有问题关系不大。

私德很好的人也会犯愚蠢的错误，比如胡耀邦，给老干部平反怎么把曾希圣、吴芝圃两个坏人给平反了呢？民族政策怎么把西藏搞乱了，差点把新疆搞乱呢？知识分子政策怎么搞出一个自由化呢？

另外，《庐山会议实录》并没有像你说的那样查阅很多资料，他的主要资料就是自己的笔记本。错误从一开始就出现了，比如关于人民公社的问题，谁设计出的公社是很明白的，资料很充分，毛泽东自己在庐山都说了是“无发明之权，有推广之权”。

而李锐的做法是追溯到毛泽东青年时期（1919年）的文章，挖思想根子，说这个是毛泽东搞的，我觉得完全就是扯淡了。1919年是中国各种思潮纵横的年代，包括TG所有高层在内，在那个时期的思想都可以说是混沌的，而人的思想认识是会随着革命和社会的变化而成长的。