主题：【原创】萨苏谈抗癌 引子 -- 萨苏
家园 没有这么简单的 恕我直言，你看的文献还是局限在nanoparticle的应用上，对癌症的治疗手段缺乏必要的常识。
仅就solid tumor来说，nanoparticle必须合并其他方法解决tumor内正压，血管增生等问题才有可能有疗效。
而用光释放药物，也只是drug delivery中的一种手段罢了。真实的癌症的世界，不是那么容易被攻破的。
比较乐观的估计，是在十年左右的时间里，把癌症变成一种可以manage的疾病，虽然无法治愈，但能大大提高患者生活质量，维持生命。
- 复 没有这么简单的
家园 请先看 请先看我回nucleus兄里的的两篇reviews,然后请再发表评论，这是典型的回贴不看贴，呵呵。
里面有一篇是2008年的review，我想鲶鱼兄看完后就不会再武断的在文里说只是drug delivery的一种手段。
至于多久可以替代化疗，我们拭目以待，美国这的clinical trial已经开始了。
- 复 请先看
家园 不好意思 我看了08的review，个人的理解，PPTT离临床应用还有十万八千里呢。
我还是不理解这个技术怎么解决nano-gold的代谢渠道问题。
- 复 请先看
家园 这样的情况不能叫回帖不看贴 他只是没有注意到你在别处回复别人的帖子里面引用的链接，这是不能算回帖不看贴的。只有他没有仔细读他回复的帖子，也就是你在第三层的帖子才能适用这个概念。
此外你在那里给出的两篇review，第一篇连在我这里都看不到，第二篇恐怕也是因为我们学校买了我才能看到的……所以恐怕不能要求bbs上的人也都通读了以后再来讨论。
家园 说的也是 寒假有空的话,就拿那篇review来说说...纯粹就当作介绍一下一些新的医疗技术.
家园 达到治愈我看还很悬 家园 我正好做过这方面的课题。 存在几个方面的问题：
1.重金属的毒性问题。
2.可能只对表皮癌症有效，因为金的辐射增强在低能光子能段较大（至于你所说红外光？？，表示怀疑）。而低能光子穿透能力有限。
3.辐照过程中仍然有传统放疗的适形问题，若射束形成的高剂量分布范围不和肿瘤形状相符，仍然会损伤正常细胞。
4.见过动物试验的报道，人体试验的报道还未见到。我感觉10年内这项技术不太可能实用。即便实用也只对个别肿瘤有效。
家园 呵呵 有很多种情况，你说的表皮癌症是nanogold sphere的情况，基本只能用visible light，but for nanogold rod and nanogold shell, 可以利用surface plasmonic resonance，很好的控制到红外段，至于最新的一些进展，对于科普性质的报道，可以看看这个链接：http://www.economist.com/science/displaystory.cfm?story_id=12551598；这个链接也是比较科普了。
进展的问题，你可以看看这两篇review: [1] X.Huang, P.K.Jain, I.H.El-Sayed, M.A.El-Sayed, Nanomedicine(2007) 2(5), 681-693. [2] X. Huang : P. K. Jain : M. A. El-Sayed, Lasers Med. Sci.(2008) 23:217-228；
至于你提到的金属的毒性的问题，你可看Rice Group的相关进展的研究，里面提到了这个问题，在他们所用的nanogold shell里没有这个问题。
抱歉，时间很紧，待寒假再说了，说不定也没空写，因为要回一趟国。