西西河

主题:陇 南 事件的一些新消息, 出自艾未未的博客 -- 蓝蚊子

共:💬292 🌺456 🌵16
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页
          • 家园 细节是魔鬼,还是少安毋躁等更多细节披露吧

            闹事的方式来表达利益诉求是违法但相对还管用的手段。

            也要看利益诉求是合法还是非法,是合理还是不合理。不是所有提出的利益诉求都是合理合法的,比如台湾野草莓。既然如此,那么也不能说,先蒙后骗再吓唬最后抡大棒——当然如果是非法不合理的要求你也可以把这句话替换成先教育说服再警告最后动手——的做法就·一定·不正确。

            • 家园 细节?谁提供的细节?

              某些人,立场坚定的紧,只管一条道跑道黑,完全无视反方证据,这样的人,不管是保皇派,还是造反派,我都很羡慕,只需要用力就可以了,反正方向是不会改变的。

              所以我不对你说的后面的细节有任何希望,因为肯定是有两种细节和两种解释,这可能就是我的问题所在,信任的危机吧。

              • 家园 要做的事找出第三种细节

                两种说法对比,互相印证。事实就在那里,即使用不同的口径描述,总有蛛丝马迹可循。

                • 家园 现在还说不上存在两种口径

                  官方没有对骚乱发生的根本原因作结论,艾未未也没敢公开否认打砸抢烧违法犯罪行为的客观存在(不过也绝口不提),而官方也并没有否认制止骚乱过程中动用了暴力手段(同样地,措辞上是精雕细琢的,讲得比较委婉)。两边其实都在各说各话,还没交上手呢……

                • 家园 最后也只能是所谓自由心证,没有切实的证据

                  没有切实的证据,自由心证是不可靠的

          • 家园 别急着发言,看清楚再说

            现在不比从前了,谁都别想只手遮天了,真相是什么,我们自己会看。

          • 家园 请问武警战士“殴打”是因吗?

            这样说来,他们也“殴打”过藏独和疆独,那么是因为他们“殴打”了藏独和疆独,所有才会有藏独和疆独吗?

            • 家园 再说一次,我发帖子的本意不是想辩论

              你应该看到,我反复用了分裂这个词,我无意表明支持或者反对哪一方,我只是表达我的迷惑和矛盾

              • 家园 我只是觉得你的论点和论据很分裂而已
                • 家园 薪东西要表达的意思很清楚,请再看看吧。
                • 家园 我确实很分裂,你看到我的本意

                  所有的事情都有两种真相,所有的冲突都有两种立场,一边看到的是五星红旗在世界越来越多的地方出现,一般是耳闻目见的种种让人齿冷的背景内幕。真的不知道到底该怎看待这个时代

                  • 家园 有空可以去看看小说《一八九三》

                    根据作者的描写,那时候的美国也挺黑暗的。每次看这小说,我心里就会舒服些。

                  • 家园 两者并不矛盾

                    这个国家这个社会永远都会存在矛盾,有的矛盾可以用和平、非暴力的手段化解,有的矛盾就只能用暴力手段镇压下去,需要的时候、还会使用死刑这个“大杀器”。陇南这次事件,从目前披露出的信息看,虽然骚乱发生的原因和细节还不是披露得很彻底,但是动用暴力手段控制骚乱是合理、合适的,整个过程没响枪没死人、说明武警和警察专业素养很不错。

                    国家合法的暴力机关就是干这个的——汶川大地震,进入震区抢险救灾的解放军和武警部队,每个连队都携带了一支突击步枪和足够的弹药,一旦灾区局势混乱失控,他们会采取一切必须的手段控制局面——包括直接向灾民开枪。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河